庚戌拼音-癸巳年是哪一年
庚戌拼音，癸巳年是哪一年？
癸巳年生肖蛇年的一种，1893年、1953年、2013年、2073年、2133年等都是癸卯年。下一个癸巳蛇年就是60年后的2073年，再过60年又是一个癸巳蛇年(2133年)。
天干的次序为：甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸 。
地支的次序为：子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。
天干和地支配合的记年顺序为60年一个轮回，具体的顺序为：庚子、辛丑、壬寅、癸卯、甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑、甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥、甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉、甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未、甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳、甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥。
四可以怎么组词？
四体
[ sì tǐ ]
基本解释
四体 sìtǐ ∶指人的四肢四体不勤,五谷不分
∶书法中指真、草、隶、篆四种字体
详细解释
四肢。
《论语·微子》：“四体不勤，五穀不分。” 晋 陶潜 《庚戌岁九月中于西田获早稻》诗：“四体诚已疲，庶无异患干。” 清 赵翼 《偶书所见》诗：“乃厌四体勤，专想饱且燠。”
庚戌到底是什么时间？
庚戌是一个汉语词汇，读音为geng xu，为干支之一，顺序为第47个。论阴阳五行，天干之庚属阳之金，地支之戌属阳之土，本应是土生金相生。中国传统纪年农历的干支纪年中一个循环的第47年称“庚戌年”。
47年称“庚戌年”。庚戌年就是农历一甲子中的一个，比如2030，1970，1910，1850···（60年一周期）。以下各个公历年份，年份数除以60余50，或年份数减3，除以10的余数是7，除以12的余数是11，自当年正月初一起至次年除夕止的岁次内均为“庚戌年”。
等第是什么意思解释？
等第，汉语词语，读音为děng dì，意思是唐代科举﹐由京兆府考试后选送前十名升入礼部再试﹐称为"等第"。
出处：《资治通鉴·唐德宗贞元四年》：“春，正月，庚戌朔，赦天下；诏两税等第，自今三年一定。”
严嵩与张居正有哪些相同与不同之处？
张居正PK严嵩，一个改革家，一个大奸臣，但明人有自己的说法.
严嵩与张居正其实有很多共同点，两人都担任过内阁首辅，在他们权倾朝野时，个人作风却都为人诟病。话虽如此，民间对严嵩和张居正的评价，却是两极分化。前者是奸臣的代名词，遗臭万年；后者则是褒过于贬，为救时名相，流芳百世。不过他们二人的区别也是有不少的。
一、媚君与辅君，人臣之得失
严嵩与张居正，一个是一代奸相，一个是改革名臣，很多人将其中原因归结于他们自身的性格问题，这固然有一方面；但最重要的是，二人所处的时代，有着明显的不同。君君臣臣，君若不君，臣必不臣也。严嵩担任内阁首辅时，皇帝还是嘉靖帝，这位鼎鼎大名的“修道”皇帝，一向以刚愎自用、独断专行闻名，与“好闻圣意”又善“拍马屁”的严嵩，可谓一拍即合。按史料记载，严嵩少时是颇为出名的神童，在初入官场时，也曾有自己的坚持和 *** 守，是个还算正直的读书人。只可惜，严嵩却迟迟无法出头；而真正让他博得嘉靖青睐的，竟然只是一篇青词。所谓青词，为斋醮仪式中献给天神所用，嘉靖帝沉迷修道，对青词内容无比重视。在当时，唯有严嵩所作的青词，能让他感到满意。于是，严嵩很快便平步青云，扶摇直上。尝到了甜头的严嵩彻底明白了“为官之道”，他一边大肆收受贿赂，一边将其中珍宝尽数献给嘉靖；一边又不遗余力地“拍马屁”，嘉靖帝沉迷修道，他便在此事上大做文章，花费无数心力为嘉靖帝网罗各类方士和修道奇方。此过程中所耗之钱财、人力、物力，已经达到颇为恐怖的数字。
二、弱国与强国，朝政之得失
在个人能力上，严嵩未必输给张居正，但在不同的朝政环境下，两人进位内阁首辅的办法，却是截然不同。严嵩靠溜须拍马，张居正却是真的有才干，并能将其付诸实践。可以说，严嵩执政，是平白损耗国力，而张居正执政期间，大明国力反而有中兴气象。二人政绩，天差地别，较为突出的当为吏治。严嵩为“相”时，则“政以贿成,，官以赂授”，一个六品通判，花五百两银子就能买到，令多少立志报国的读书人心灰意冷。反观张居正，在万历元年（1573年）时就推行了“考成法”，以考试的方式对内阁乃至六科官员进行考核、评判。达者为先，次者落选，各级部门的办事效率很快就提高了不止一层，从而彻底改变了过去“上之督之者虽谆谆，而下之听之者恒藐藐”的现象。为何同为首辅，张居正与严嵩会相差这么多？这还要回到开头提到的“朝政环境”。张居正掌权时，是小皇帝的老师，与太后李氏以及“大伴”冯保都交情甚笃，在更高统治阶层的支持下，张居正的政令总能有条不紊地实施下去。政通人和，上下一心。尤其是张居正“一条鞭法”的推行，更是让国家财政一改往日倾颓之风，短短数年间，便国库充盈，以致“太仓积粟可供十年之用、太仆积金多达四百余万”。反观严嵩，却只会“收礼”与“献媚”，不问朝政措施。在他眼中，嘉靖帝的个人喜好才是 *** ，至于国家强弱、政令法度，都要为其让路。因此，严嵩生错了地方，倘若他少时入宫，成为嘉靖帝的“大伴”，必然会是个贴心总管。可惜他却生于官场，在其位不谋其政，导致国家一片萧条，民怨沸腾。三、掠民与富民， *** 的诉求
好钢用在刀刃上。张居正执政期间，重视民生，从不铺张浪费。抛开其个人作风不谈，张居正力主节省“一切无益之费”，将钱都花在民生乃至边关防务上。著名的抗倭名将戚继光，就是在张居正的支持下，才屡屡击败来犯敌军，扬大明国威于海内外。国家富足，百姓看在眼里；国家强盛，百姓感同身受，他们以自身角度出发，便会认为张居正之所作为，利国利民，值得交口称赞。相反的是，严嵩虽权倾朝野，却经常欺上瞒下，利用世宗喜恶来铲除异己。朝中以忠直闻名的沈鍊、杨继盛等人，皆因与严嵩政见不合，而惨遭其毒手。沈、杨以及其他忠臣，在民间风评较好，听闻他们遇害，百姓感同身受。当时又逢天灾人祸，朝廷不派人赈灾也就罢了，反而加大赋税徭役。百姓不明就里，也不敢痛骂皇帝，只好便将所有错误抛在严嵩身上，对其无比痛恨。*** 何等可怕？张居正与严嵩一忠一奸的历史形象，与他们在民间的风评，有着莫大关系。这种思想倾向，曾一度影响到史书的编撰。四、奸臣与忠臣，正史的判定
是以，史家对张居正和严嵩的判定，也截然不同。张居正实为中兴之相，为“万历新政”鞠躬尽瘁，赢得后人诸多好评。崇祯帝甚至直言：“得庸相百，不若得救时之相一也。”梁启超更是将张居正推为“明代唯一的大政治家。”反观严嵩，被批为“惟一意媚上，窃权罔利”，后来，他还被收入《明史·奸臣列传》中，成为有明一代“六大奸臣”之一。而民间谈及这位奸相时，也多将其代入为“蔡京”“秦桧”这样祸国殃民的大恶人。在民间风评以及史家“盖棺定论”般的总结下，张居正与严嵩这一忠一奸，可谓形成了强烈反差。也正因如此，他们二人也经常被后人拿来对比，以警醒世人。参考资料：《明史》《明会要》
