长沙算命看相-大家身边有没有发生什么奇闻异事呢
长沙算命看相，大家身边有没有发生什么奇闻异事呢？
一个亲身经历的真实故事！看完不许说*** 。
现在回想起那件事，还是毛骨悚然，头皮发麻，一切都那么的清晰，那么的真真切切！
事情发生在20年前，依稀记得当年我刚刚小学毕业，故事发生地坐标：郑州，当时季节是夏天。我小学是在老家新乡念的，但是爷爷奶奶家是在郑州，刚好趁着暑假放假期间我和家人一同来到郑州来看爷爷奶奶，当天到郑州已是下午，在郑州的姑姑们听说我们来了，也都来到了爷爷家，大家协商后准备在家做饭吃，一切前提条件都讲完了，那么奇异的事情快要发生了。
妈妈和姑姑们在厨房为了晚上丰盛的晚餐在忙碌着，男的在客厅看电视唠唠家常，就在这时我突然想吃西红柿，就跑到厨房对妈妈说：“妈妈，我想吃个西红柿”我妈说在厨房门后架子上放着的你自己去拿吧，我就走到厨房门前把门一开看见几个西红柿就在架子上放着，我无比开心的满足感瞬间被填满，拿起一个就准备走，可是就是当时，我往门后面不经意的瞄了一眼，我的妈耶，瞬间整个人就僵住了，头皮发麻，你们猜我看到了什么？一副人的骨架！很高很大很清晰，我哇的一声就窜出了厨房，带着哭腔的赶紧对我爸结结巴巴的说：“爸，我在门后看到了一副骷髅架子”我爸半信半疑的说怎么可能，说着就跟我爷爷和姑父走向厨房，他们往厨房门后看了看说啥也没有啊！你肯定是眼花了~还让我过来，我当时心里可怕极了，没敢去看第二眼！当晚我整个人一夜都没有睡好，满脑子里都是那副场景。
当时年龄小听他们大人几个在那议论，大概意思就是我大姑姑父是因为我大姑他们生气骂了几句我姑父，然后我姑父气不住就自己喝药*** 了，他们都在说是不是大姑父来看我姑了，哎呀俺滴娘呀真的是恐怖至极，说实在的我总共也没见过几次我姑父，甚至现在都不知道他长什么样子，见的时候估计也就两三岁根本没有任何印象。
你以为这就完事儿了？并没有~第二天的晚上爸爸妈妈让下楼陪他们散步，结果我爸爸抽烟火机没拿，就让我上楼帮他拿下来，就是这样第二次的奇异事又紧接着发生了，当我走到我家门口时，我好像控制不住自己的眼睛似的往楼上楼梯看了一眼，真的很神奇我又看到了同样的一幕！是的清晰又真切，我内心几乎崩溃了，赶紧打开门就跑到了我爷爷的屋子里，再也没敢出来，只到爸妈回来后我给他们说了情况后他们安慰完我才心神安宁了点儿。
说真的我长这么大就经历过这么一次奇异事儿，但是这件事我永远忘不了，每次回忆起都感到恐惧，手脚发麻，哪个场景是那么的真实，虽然看起来像是小说里写的，但我敢说这事儿如假包换！后来我们就搬家了那边房子也拆迁了~不知道大家有木有过这种体验，我到现在都想不明白是怎么回事？真的是自己眼花了？
害怕吗？内心久久不能平静？没关系~欢迎关注：全球热门搞笑榜~换个口味欢乐一下吧！
历史上张飞真的是个美男子吗？
张飞未必是个美男子，不必过于洗白，他很有可能只是长相普通。
经过罗贯中在《三国演义》中不遗余力的宣传，张飞在普通大众的心中长这样（下图）：
▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢？
没错，这位长相粗犷甚至有些搞笑，性格急躁又有勇无谋的莽夫，就是罗贯中笔下的张飞。
说他好看或者儒雅是肯定达不到标准的。
可最近网上出现了许多为张飞“*** ”的文章，中心思想就是：张飞是位帅气的儒雅书生，不仅字写得好，还画得一手高超的美人图，总之张飞是一位高富帅。
纳尼？小妹觉得这有些洗白过头了。
我们都知道野史和演义不可尽信，只能作为参考。但当我们细细推敲那些“洗白”文，论点基本都站不住脚。今天就让小妹来“打假”，顺便不吹不黑，还原给你一个历史上真实的张飞！
（1）张飞很帅？▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢？
洗白说：证明张飞帅的主要证据是说他的两个女儿都嫁给了刘禅当皇后。
张飞的大女儿当了刘禅十四年老婆后去世了，于是刘禅又娶了小女儿继续当皇后，一当就当了近三十年。如果大女儿是政治联姻，那为何又娶了小女儿？联姻一个也够了，连续两个，可见是貌美。女儿貌美，作为父亲的张飞，也不会差到哪里去。
小妹说：Emmmmm~这个推论有点牵强。女儿貌美并不代表父亲帅气，比如潘长江的女儿潘阳，显然比父亲漂亮多了。父母，基因一人出一半。张飞的老婆之前西奇妹写过，是被张飞抢来的13岁小萝莉夏侯涓（夏侯渊从女），不理解这一段的可以看小妹以前写的《张飞抢了夏侯渊13岁的萝莉孙女做媳妇，为何夏侯一家没有报复？》一文。两个女儿也有可能是遗传了美貌的夏侯涓。所以小妹认为从女儿貌美来推断张飞帅气，并不太靠谱。
（2）张飞书法水平高超？▲张飞：天杀的罗贯中，把我这帅哥写成了丑男！
洗白说：说张飞书法水平高超的证据，主要来自于石刻。
南宋王象之在其著作《舆地纪胜》中记载：
“八蒙山即张桓侯破张郃处，有桓侯题名：汉将张飞，率精兵万人，大破贼首张郃于八潆，立*** 石。盖飞所书也。”
这一段话是说张飞在打败张郃后非常得意，为了使自己的功勋永垂不朽，提起了手中长矛即兴创作，刻了个叫《立马铭》的纪功碑。在历史上，张飞确实打败了张郃，而且这一战还是他的重要战绩，史书上有详细记录，所以符合历史事件。
无独有偶，明代才子杨慎在他的著作《丹铅总录》中也记载了：
“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工，飞所书也。”
这个杨慎是明代三大才子之首。另两位分别是解缙和徐渭（其中徐渭西奇妹也写过，可以看《徐渭：我半世癫狂，但我是个好画家》一文）。杨慎说现在的川东渠县存有摩崖，虽经千年风雨侵蚀，字迹尚存可辨。那就是出自张飞写的。
小妹说：说了半天，这块碑作为重要证据的石碑，是什么样的呢？我们来看图：
▲传说中张飞的书法——《立马铭》。
应该说这个雕刻技艺还是不错的，字体也好看。但说是张飞刻的，却非常假了。
首先没人会用长矛去雕刻，这需要什么样削铁如泥的长矛才能够实现雕刻梦想？在那个时代，完全不可能！
其次，如果研究一下三国魏晋时期的作品，就会发现《立马铭》这块纪功碑缺了很多要素，比如时间，纪功人的官职。
最后，石碑上的字体经鉴定后表明更接近于明清时的隶书。且这块“著名石碑”从来没有出现在明中叶以前的金石著作中，而更像是明代凭空冒出来的。
（3）张飞绘画水平高超？洗白说：张飞绘画水平高超这个说法始于明清两代，主要证据有以下两个：
明代卓尔昌《画髄元诠》：“张飞……喜画美人，善草书。”
清朝《历代画征录》：“张飞，涿州人，善画美人。”
这个内容就很明白易解了：张飞喜欢，擅长画美人。
▲▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢？
小妹说：说到张飞的美人图，还得感谢那个位列明代三大才子之首的杨慎。杨慎说张飞在四川写过《刁斗铭》，书法水平不错。后人一看，才子说的，怎么会错呢？于是纷纷跟着附会，比如明代稍晚一些的曹学佺在《蜀中名胜记》里就说，张飞不止有《刁斗铭》，在八濛山下还有个《立马铭》呢！于是乎越传越神，越传越离谱。后来又跟风跳出来许多学者，煞有介事地说张飞画过这个，画过那个。那场面，恐怕张飞知道的话也会笑醒了吧！
至于这波风浪的始作俑者杨慎，也是个不靠谱的主儿。
历史学家胡宁教授专门对此做过一番考证，证实杨慎此说根本站不住脚。因为杨慎虽是知名学者，却有篡改史书、杜撰史料的恶习，史称他“负气求胜，每说有窒碍，辄造古书以实”，“喜杜撰附会，以英雄欺人”。
除此之外，史学家、著名学者钱钟书先生，在《管锥篇》中专门对此进行了批驳，他认为这是“近世庸劣人伪托，与汉魏手笔悬绝，稍解文词风格者到眼即辨，无俟考据，亦不屑刺讯”。认为仅从文风上就能确定这些画和题词纯属后人捏造。
▲张飞：天杀的罗贯中，把我这帅哥写成了丑男
既然前人的说法不靠谱，那么，真实的张飞，到底长相如何呢？
历史上的张飞并不那么儒雅，也不丑：《三国演义》中，罗贯中对于张飞的相貌，作了如下描述：
“玄德回视其人，身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。”
▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢？
实在抱歉，除去《三国演义》，正史上没有对于张飞外貌的过多描述。陈寿在《三国志》里对于武将面貌的记载很少，一句已经算多了。比如周瑜长壮有姿貌、孙策美姿颜好笑语、诸葛亮身长八尺容貌甚伟、太史慈七尺七寸美须髯、赵云姿颜雄伟。
如果稍微有点好看，那么陈寿应该会提一笔，但他没有提张飞，当然张飞也没被陈寿记载说丑。
再者，关于张飞的性格，史 *** 载的很清楚：爱敬君子但不恤士卒，暴而无恩。从“爱敬君子”这个细节来看的话，我们都知道东汉的君子很注重颜值气质，如果张飞太丑太糙，应该君子们也不屑于与他交友了吧。
▲张飞到底是儒雅还是鲁莽呢？
综上所述，张飞不会太丑，也不会太好看。更大的可能性就是张飞长相很普通，就一普通的河北大叔。
放在现在，就说他是长相路人甲，陈寿写和不写无差，所以就不写了。
小妹说张飞：我知道，你们喜欢张飞，想让他完美。
可即使张飞不帅，张飞没钱，张飞不会写书法和画美人，难道他就不是我们所喜爱的张飞了吗？
之所以我们喜欢他，只因为他是张飞！
对此，你怎么看呢？欢迎留言给西奇妹，发表你的想法。
-------------------------------------------------------
作者：西奇妹
参考材料：
陈寿：《三国志》、
王象之：《舆地纪胜》、
杨慎：《丹铅总录》、
卓尔昌：《画髄元诠》、
钱钟书:《管锥篇》、
罗贯中：《三国演义》。
山东人给你留下了什么印象？
我小时候我大伯经常给我说，能帮人就帮人，不能帮人不踩人，也就是你没能力帮也不要看不起人，宁愿财钱吃亏，自己的人格不能低，说明人要正直豪爽，因为我父亲体弱多病，所以大伯经常在院子里讲一些人生道理，那时年龄小还不太懂人生哲理，走向了工作岗位知道了他当时说话的道理。山东人的豪爽运用到人生观中去，记的六十年代在一次巡逻中遇到牧民的牛在*** 滩上生下小牛犊，由于母牛为了追赶牛群，扔下了刚刚能站起来的小牛犊跑了，主要是害怕落单被狼群吃掉，刚好我路过，脱掉皮大衣把小牛犊包起来放在马上，当时气温是零下四十三度，我只剩下衬衣和毛衣，但雪深路难走，踏着到膝盖深的雪，有一段路马也走不动，我只好牵马而行，虽说气温低但我热的浑身冒汗，经过三个多小时的艰难行走终于交给了牧民，回到连队后我也大病一场，受到了连支部表扬，年底被评为先进班长，以后在党的培养下和自己的努力逐步走上了领导岗位。
。
56岁的男人开始老了吗？
文字不用多，今年刚好56岁，看图吧，图中是现在的我，身材停在三十岁左右吧，头发有一点点白，自然的，从来不染头发。觉得不算老的话请点个赞👍🏻谢谢！
最能看透人心的人是谁？
很多人到了而立之年却还处处碰壁，屡屡不得志。可能是因为自己太过着急，时时处处都想表现自己，结果起到了反效果，很难达到自己的目的。那么不妨一起来看看《道德经》中，学习老子在其中第四十五章所提醒世人的大巧若拙。
下面就为大家带来此章解读，人到三十还处处碰壁，定是不知《道德经》中的外圆内方，大巧若拙：
大成若缺，其用不弊。大盈若冲，其用不穷。大直若屈，大巧若拙，大辩若讷。静胜躁，寒胜热。清静为天下正。释义：最完美的事物总好像有缺陷，但它的作用永不衰竭。最充盈的东西，好似虚空一般，但它的作用无穷无尽。最刚直的东西好似弯曲的，最灵巧的却仿佛最笨拙，最雄辩的人好似不善言辞。及早能克制寒冷，安静能化解炎热，清静无为可以作为天下的准则。
高尚的人格不是外形上的表露，而是内在生命的含藏内收。老子认为大成，大盈，大直，大巧，大辩是人格的真实心态。而若缺，若冲，若屈，若拙，若讷是人格的外在表现。
何为“大成若缺”，人无完人，物无完物，物极必反，众口难调，民间俗语说：什么都不干，不够意思，少干一点意思意思，干得太多什么意思？就是这个逻辑。
何为“其用不弊”，成就越大，越容易被评头论足，但其影响与作用，却是不容抹杀的。那些曾在历史上叱诧风云的大人物，哪个又是完美的呢？但它们的作用与影响却不容小视。
真正的饱学之士显得虚空，实际上他们经验丰富，学识渊深，见识超卓，不好卖弄。反而是那些半瓶子酒摇晃的人，不甘寂寞，到处指手画脚自我表现。俗话说：名医不谈药，名将不谈兵。真正的富豪不摆阔气，真正的掌权者不会拿捏做事，这样才称得上大赢，其作用是不会穷尽的。何谓“大直若屈”？直视内在的标准，符合大道，尊重事实，勇于担当，而不是哗众取宠，大言欺世。大直若屈是指内要直，外要屈，既外圆内方。
何谓“大巧若拙”？大巧是大道的巧用，巧为，是不争而莫能与之争，是后其身而身先，外其身而身存，是慎重，谦卑，低调。这样的境界不是一般人能达到和理解的，因而也就容易被认为是拙。
何谓“大辩若讷”?辩论的辩，木讷的讷。大辩者慎言，因而显得木讷。老子认为沉默是金，提倡不言之教，既不到最需要的时候不多说话，即使说话也应雄辩沉稳，简洁有力，而不是巧言令色，滔滔不绝。
立身处世最需要聪明跟智慧，但聪明跟智慧有时却隐藏在糊涂中，这是因为聪明有大小之分，糊涂也有真假之分，所谓小聪明大糊涂乃是真糊涂假智慧。而大聪明小糊涂则是假糊涂真智慧。郑板桥说：难得糊涂。真正的大智慧正是打引号的糊涂。这个世界懂得装傻者绝非傻子，显得木讷憨厚有时是更高智慧者才能为之。许多时候要想受到别人的尊重，不知不觉中驾驭对方，就必须掩藏你的聪明。
寒凉清冷能够战胜闷热火燥，冷静沉着能够战胜轻浮狂躁。因此我们在做人做事时，应保持清静无为的德性。做到大直若屈，大巧若拙，或大勇若怯，大智若愚。本来你很勇敢却保持怯弱，本来足智多谋却保持愚笨。
活用孙子兵法上说的：能而显之不能，用而视之不用，便能在愚中掌握主动权。笨拙木讷都是一般人不喜欢的，不过正所谓乐于言，敏于行，与巧言令色相比，笨拙木讷是真正需要保持的东西，是大道的象征，代表了大道清静无为的德性。
