刘恒算命准吗-许负相出薄姬会生天子

刘恒算命准吗，许负相出薄姬会生天子？

史记中确实有记载，但是没有科学依据的，下面来分析一下。

楚汉相争时期，魏王魏豹娶了一房妾室，唤作薄姬，薄姬的母亲曾招来许负为薄姬面相，得到当生天子的评定，许负是谁？天下 *** 女相士，声名在外，其言必然可信。

于是薄姬将面相算命之事告诉了魏王魏豹，魏豹心中乐啊，那时人们本来就信算命相面之说，加上许负之名，魏豹时深信不疑，心想，薄姬当生天子，薄姬时我的女人啊，那不就是天子之父了呗，说明什么，我当得天下啊。

适逢刘邦兵败彭城，派郦食其出使魏国令魏豹起兵相助，魏豹不干，心想，我是天下之主啊，凭什么听你的话，挨你的骂，他怎么说？“人生一世间，如白驹过隙。今汉王谩侮人，骂詈诸侯群臣如奴耳，吾不忍复见也。”什么意思？人生短暂，我凭什么非要听汉王 *** 我？他怎么做嘞，反刘而联项。

刘邦怒啊，派了韩信，曹参，灌婴领兵十万伐魏，韩信是谁？一代军神啊，上去就把安邑围了个水泄不通，魏豹见大势已去，只得出城投降。刘邦念魏豹魏王身份，并未杀之，但魏豹的后宫，那就不客气的笑纳了，其中薄姬正在其列。

薄姬年少时，与管夫人、赵子儿交好，约定苟富贵勿相忘，嗯，这话挺熟吧，估计那年代就兴这个，后来这二人受宠刘邦后，便推荐了薄姬，而此时的薄姬其实已经被刘邦纳入后宫一年有余了。

于是刘邦召见了薄姬，薄姬也很懂套路，见刘邦就说，我昨夜做梦，腹上有巨龙盘旋，这话也熟吧？传说刘邦就是这么怀上的。于是刘邦笑，那好成全你，一夜云雨，薄姬就怀孕了，这运气也是没谁了，孩子生下来，便是后来的代王刘恒，开创中国 *** 个盛世的汉文帝。

所以说，许负说当生天子，没毛病，只不过魏豹只顾着高兴，没注意这其中的漏洞，当生天子，是跟谁生天子嘞？

“许负”之名，在《史记》中一共出现过三次。

一次是介绍游侠郭解出身时，太史公说郭解是许负的外孙；一次是介绍刘恒生母薄姬出身时，太史公说许负曾为薄姬看相；一次是介绍条侯周亚夫出身时，太史公说 许负曾为周亚夫看相。

也就是说，在正史《史记》中，许负相人许多，准确的只有两回，一回是相薄姬，一回是相周亚夫。而相薄姬那回，又明显地不可信，更直白地讲，或许许负根本不曾给薄姬相面，相周亚夫那次，或许是真有其事，太史公也给出了很科学的解释：

亚夫之用兵，持威重，执坚刃，穰苴曷有加焉！足已而不学，守节不逊，终以穷困。悲夫！

太史公的意思很明确，周亚夫好的不学，偏学坏的，怎么能不从高处坠落，以贫困而终？而许负本人对于自己的相面，则明显没有任何科学依据：

许负指其口曰：“有纵理入口，此饿死法也。”

有纵向的条纹入口，就会被饿死？天底下哪有这种科学道理？况且，周亚夫根本就不是饿死的，而是 *** 的， *** 次 *** 被妻子制止，没死成，第二次 *** 是在监狱中，监狱里没有武器，只好靠绝食来 *** 。

以面相评判一个人是否可靠？

我是专业HR，我谈谈在面试时，如何从面相评判一个人的。

这里的面相，指的是容貌、言行、举止、谈吐、着装。并不是相面说中面相，我先把我回答的“面相”范围划定。

面试时，我们注重的是候选人的专业符合度及职业精神，并不是他的容貌。但是相貌好的肯定是加分项，你给人的 *** 印象，将会是别人对你的判断基础。任何人都没有办法 *** 美好事物的诱惑，对一个候选人的评判难免会带有自己的主观情绪及其想法。

所以，在面试的时候，无论如何我们都要透过外表去发现候选人的优秀所生，如果这个候选人外表邋遢，我们是实在没有义务透这样的外表，发现你的优秀。

30岁以前，你的相貌由你的基因决定，而30岁以后，开始步入社会的你，你的相貌由你来负责。一个注重外表的人，也一定是对生活、对自己高要求的人，多半对工作也一定会非常严谨。

通常能进入面试环节的候选人，都已经是经过几轮简历的筛选之后，各种资质都符合岗位要求，所以在面试环节的面试官很难不“以貌取人”，长相是天生的，但是整体气质是后天可以修炼的。

每个人都喜欢美好的事物，无关可靠与不可靠。

史记里面记录的事都真实存在吗？

【《史记》是秦朝之后，可信度更高的史书。《左传》是中国历史上，可信度更高的史书。就历史真实性而言，《左传》 *** 。《史记》第二。《左传》是由孔子做经，做左丘明、吴起做传的儒家经典。同时也是部史学著作】

回答《史记》的真实性之前，需先搞清其是如何成书的。

《史记》是由司马谈收集史料，由司马迁整理、补充、考证，并创作而成的史学著作。

《史记》更大的不足，是经历了焚书坑儒。大量先秦及六国史料被焚毁。

《史记》史料的来源有哪些途径？司马谈、司马迁是如何收集整理史料的呢？

一、六国史料。

由于秦始皇焚书坑儒，禁毁诗书及百家言，史书非秦记者尽毁。致使司马迁编著的《史记》中，六国史料匮乏。导致六国世家年代错乱严重。

六国史书虽然被焚毁。但六国历史大概通过口耳相传，流传了下来。通过口耳相传的故事有两大特点：一是不够详尽。二是年代比较模糊。

【最后，再详细论述《史记-赵世家》中记载的赵氏孤儿案】

二、秦国及秦朝史料。

《史记》中，六国史书内容极其简略，且年代错乱严重。但《秦本纪》不但内容详尽，还没有一处错乱。为何？在《史记·萧相国世家》中可以找到答案：

沛公至咸阳，诸将皆争金帛财物，萧何独先入收秦律、令、图、书藏之。项王与诸侯烧咸阳而去，汉王所以具知天下厄塞，户口多少。强弱之处，民所疾苦，以萧何具得秦图书也。

可见，《史记》中的《秦本纪》，就是司马迁抄录自秦史，而秦史就是萧何所收，汉室所藏。正因如此，《秦本纪》才会准确而详尽。

三、上古时代及夏商周历史。

上古时代，通过口耳相传历史。使其历史更加简略。

周王朝建立后，开始有专职的史官，详尽的记录历史。但大多历史事件，没有确切的年代。周厉王被放逐之后。周王朝纪录的历史，开始有确切的年代。

尧舜禹汤及夏商周的历史。记录在《尚书》中。孔子修订的儒家教科书《尚书》原有120余篇，被毁于焚书坑儒。汉文帝时，秦朝博士伏生依靠记忆，背诵出28篇。其中有立法为民，司法 *** ，疑罪从无，不罪无辜的法治思想。

《史记》中尧舜禹汤、夏商周的历史，司马迁摘自28 篇残存的《尚书》。

《史记》中的《夏本纪》，内容极其简略，笔墨较多者，是大禹治水。与《尚书》中几乎一字不差。

四、其他。

《史记》中有八书。其中，《礼书》、《乐书》、《天官书》。这些篇章司马迁摘自《荀子》、《吕氏春秋》等典籍。

通过《史记》的史料来源可知。《史记》中，关于汉朝的历史，完全真实。秦国及秦朝的历史，完全真实。关于上古时期的历史，大体真实。六国的历史，年代错乱严重。除了年代外。对于六国的历史事件。不符合历史的，是赵氏孤儿案。

《史记-赵世家》记载：赵氏被 *** 的罪魁祸首是屠岸贾。赵庄姬完全是个正面人物。

在《左传》中却记载：赵庄姬与小叔子 *** 。小叔子被赵氏放逐。赵庄姬怀恨在心。便在哥哥晋景公年前诋毁赵氏。赵庄姬联合晋国国君、 *** 氏、栾氏一起，把赵氏 *** 。

历史的真想是，《史记》中赵氏孤儿案的元凶屠岸贾，仅仅是个马前卒而已。

《史记》是一部严谨的史学著作。司马迁为何‘篡改’历史呢？

并非司马迁篡改历史。司马谈应当拜访了很多人物。他们或者他们的父辈，都读过赵国史书。赵国在编写历史时，为了给自己的祖奶奶涂脂抹粉。才篡改历史，把赵氏被 *** 的元凶赵庄姬，描绘成一个慈祥可怜的受害者。把一切罪则，推卸给马前卒屠岸贾。

司马迁写《史记-赵世家》时，应该依儒家经典《左传》？还是依赵国史书为准呢？

如果依据《左传》为准，确实真实的记录了历史。但赵国史书之说，就会湮灭在历史长河中。如果以赵国史书为准。两说皆存。司马迁相信后人能够明辨真伪。

为什么他乡下的朋友都能成为 *** 人才？

【据实回答每一个问题】

刘邦的手下，替刘邦打天下的武将：樊哙、曹参、卢绾、韩信、夏侯婴、周勃等等。替刘邦出谋划策的谋士：张良、陈平、娄敬等等。替刘邦管理后勤的人：萧何。

在这些人当中，可以称得上是刘邦乡下朋友的人：樊哙、曹参、萧何、卢绾、夏侯婴、周勃等等。

01.为何刘邦乡下的朋友，都能成为 *** 人才？

何谓 *** 人才？在武将方面，只要能打胜仗，那就是人才，要是能一直打胜仗，那就是 *** 人才。

而刘邦的乡下朋友当中，樊哙、夏侯婴、周勃等人，由于跟刘邦的关系，非常地亲近。刘邦起兵反秦后，自然这些人，就成为了军队的二级领导者，也就是将领一层的人物。

再一个，在古代历史上，一旦发生战事，将领一级的人物，除非关键时刻，否则一般是不用亲自冲锋陷阵的。他们需要做的，就是和主帅们商量进攻或者退敌的策略，而策略都是谋士们负责制定的。

由于这些原因，刘邦手下的这些乡下“武将”，自然也就不用亲自上战场了。说白了，就是一个混子。打赢了，他们有功劳；打输了，他们担责任。

这也就能解释，为何未起兵反秦之前，还是一个个杀猪宰狗的乡野村民，在起兵反秦之后，一个个成了带兵打仗的 *** 人才。

02.有没有例外？当然有

在刘邦的这些乡下朋友当中，也是有真才实学的人才。你比如说萧何，他在没有跟随刘邦之前，就是秦朝的县吏，是县令以下更大的官职。而且萧何精通秦朝律法，是刘邦这伙人当中，学问更高的。

在《史记·萧相国世家》中，就记载了一件事。刘邦的军队，进入咸阳后，那些将领们，都去洗劫秦朝官府中的财物。只有萧何一个人，先去丞相、御史府中，收集秦朝的律法、人口、税收等统计资料。

你看，萧何的这个举动，体现了多么长远的眼光。他所收集的这些资料，在后来刘邦和项羽争夺天下的时候，发挥了巨大的作用。

还有一个曹参，他在没有跟随刘邦之前，就是秦朝的狱吏，专门负责抓捕犯罪的老百姓。我们知道，秦朝的时候，律法严苛，这也就导致了，曹参的官职虽然不高，但是在县里的名望，几乎和萧何差不多。

在《史记·曹相国世家》中，总结了曹参一生的功绩：曹参所攻占的地区，包括诸侯国两个，县一百二十二个。俘虏的人员包括诸侯王两人，国相三人，将军六人，卿、郡守、司马、候、御史各一人。

在刘邦离世后，曹参担任相国时，大力推进无为而治的国策，使得西汉得以恢复国力。

这两位人物，都是那个时候，刘邦的这些乡下朋友中，比较出色而且自身有一定才能的人。

03.结语：

在刘邦的这些乡下朋友当中，并不是所有的人，都是混子，也有几个能力特别出众的人才。

参考文献：《史记》

西汉封侯制度？

*** 、 汉朝的爵位制度一直沿用秦制，但却并没有很好的执行，以至于“李广难封”事件的发生。

从历史记载来看，西汉建立后在赏罚制度方面一直沿用秦二十等爵，除此之外还增设了王爵，因此形成了独具汉朝特色的的爵位制度。

到了武帝时，又特地设立武功爵十一等，其大致分为：一等造士，二等闲舆卫，三等良士，四等元戎士，五等官首，六等秉铎，七等千夫，八等乐卿，九等执戎，十等政戾庶长，十一等军卫。

不仅如此汉朝历代统治者还对其特定:

“大者封侯，小者补郎。”

不过，虽然在汉朝前期想要轻易爵位很简单，但想要获得侯爵之位却是不太可能的。

从封爵制度的特征可以看到汉代侯爵是各大臣的更高待遇、甚至是更高荣耀，这对于普通人来说也是其一生所能达到的更高境界。对于进入朝廷的人来说，这份荣耀对他们来说都是梦寐以求的。

可惜的是封侯本身却是一件变幻莫测的事情，在通往封侯的道路上有的人一帆风顺，轻易地实现了自身目标，有的人虽然一生功绩不小，名声也大，结局仍与侯爵失之交臂。例如李广就是这样一个人。

李广将军的一生可谓是风光无限而又遗憾终身，说他风光无限是因为其威名远镇八方，说他遗憾终生是他虽一生为国然最终都没能封官进爵。他前后共经历了三代帝王的统治。

在这期间三个朝代的发展中获得封侯的人数如下：汉文帝时代封侯十人、汉景帝时代封侯十八人、最可怕的是汉武帝时代共封侯七十五人。三个朝代封侯人数共计上百人，却次次没有李广。

对于此事，李广曾十分郁闷地跟一个算命先生倾诉：

“岂吾相不当侯邪?且固命也?”

这句话的意思是：难道是我面相不好，还是我命中注定与封侯无缘?

根据史 *** 载李广出身于将门世家，李广出生在将门世家，家中有许多叔伯兄弟都封侯在他之前，唯独李广自己从开始上战场直到逝世，打了一辈子仗，依然未能如愿，空有一身名望却没有站到他应该得到的位置。

这让万人称颂的李广不免心生怨气，也正因如此李广临终时曾今感叹道：

“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉!且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”

这句话的意思是我李广一生为国征战与匈奴打了大小七十余战，至今六十余岁了，非但没能封侯，还得去面对刀笔吏的羞辱，不如死了算了!

由此也可以看出汉朝的封爵制度根本算不上公平，在这种爵位制度下并不是每个人都能成功封爵，想要成功不仅仅是自己拼搏，还需具备各种机遇甚至还含有运气的成分。

第二、汉朝封侯的要求对于并不得皇帝赏识的李广而言并不友好，这是“李广难封”的主要原因。

根据历史的记载主要 *** 如下: *** 依靠血缘、第二花钱买爵、第三特殊条件、第四战场立功、第五统治者赏识。

史书中记载刘邦曾留有遗训：

“若无功(或)上所不置而侯者，天下共诛之。”

其中心思想就是如若封侯，要么是立有军功者，再或者就是符合皇帝另外设置的条者。除此之外其他人是没有资格随意享受封侯的。

但是历代以来总会有人“钻空子”，规定是订给那些愿意遵循规则的人的，也就是说想要封爵总会有一些投机取巧的办法的。那么什么样的情况属于另外设置的条件呢?

有历史学家曾推断除了血亲、外戚、随父(父死子封)之外，在汉武帝一朝被封侯的七十五号人之中，有很大一部分比例的人虽然是军人，也上场打仗，但并没有为大汉朝立下任何军功，却也被封侯了。那么为何会有这类特殊人殉的存在?

这些人相对于李广这类元老级的功臣而言难免显得有些难以平众，当然这部分人比较特殊原因就在于这些人原本都是匈奴、 *** 、南越等国的大小王侯，他们被封爵的原因大都是因为率部来降，因此被追封。

令人意外的是这些人竟然占去了全部汉朝封侯名额的一半有余，不过因其身份特殊，所以很多人对此都是敢怒而不敢言。

总而言之，在那个有仗可打的年代，不得皇帝赏识的普通人如果想要封侯只有以下两个途径： *** ，拥有上阵杀敌的本领，然后用首级换爵位。第二，自身是身怀绝世奇才，能够坐镇中枢帮更高统治者提供决策参谋。

李广将军作为一个并不得皇帝赏识的老将，想要获得封侯，别无他法，只能在战场上拼杀，可是即便是拼杀了大半辈子，依旧无法封侯。这也间接说明了汉朝的封爵制度对李广这样不得赏识的普通人并不友好，其要求之严格，成功之困难让许多人对封侯一事皆是望而却步。

第三、历代侯爵的变迁

汉朝开国皇帝刘邦驾崩以后由吕太后执政，身为女人的她为笼络人心，以惠帝名义发布了一个大规模的赐爵诏令。在《汉书·惠帝纪》中有记载：

“赐民爵一级……中满六岁爵 *** ……中郎不满一岁一级。外郎不满二岁赐钱万。”

此次赐爵和刘邦时记载的制度有明显不同：

*** ，它取消了以军功赐爵这个根本条件;第二，把“民爵”与“赐吏爵”两种制度细化分开;第三，它取消了以爵级赐与田宅的规定，从此后民爵仅仅是一个空衔，这对于下层阶级的军官来说等同虚设。

到了文景时期，赐爵制度更是日趋轻滥。每当朝廷有所谓的“大事”之时，都要赐民爵一级以此来彰显各个大臣的虚荣，吏爵则更多。

另外，除大规模赐爵外，汉朝后期又开始正式实行卖爵制度，具体的做法为：

置办大量财物买爵、运用家中的粮食米粟买爵，利用家中的奴婢也可以买爵。这些行为必然引起爵位的泛滥成灾的现象，不仅如此还威胁到各级 *** 的官兵、徭役来源，为后的汉朝发展带来了不可忽视的灾难。

在汉武帝时期，由于抗击匈奴战争的需求迫在眉睫，朝廷又拟用军功爵制来提高军队的威信力与战斗力。但是因为旧有爵制已滥，人们对于加官进爵一事都不以为然，所以汉朝统治者于元朔六年(公元前123年)又置武功爵，以宠战士。

由此可见可见军功爵制在东汉只是一种形式而已。不过作为二十等爵的前两级，即关内侯和列侯，还保留一些实际意义，以分封制的残余形式存在下来。

虽然对于那时的各级将领来说封爵制已形同虚设，不过此行为却被后世嘉奖制度作为标杆。

但是，到了东汉时由于统治者奉行征辟、察举和任子等各项制度，基本上垄断了先前的侯爵制度，不仅如此包括当时风靡一时的秦二十等爵也受到了压迫，虽不能说是被废除大但是其作用已是微而益轻。

而且根据历史记载，在汉朝后期除却列侯、关内侯两级外，剩余的爵位在后期都是名存实亡的地位，能够流传至今已经实属不易。由此可以看出汉朝侯爵制度其选拔日渐松懈，直至后来各级将领对于加官进爵越来越不以为然，渐渐失去初心。

东汉后期，皇帝滥行封赏，为适应外戚、宦官、豪强、军阀势力扩张的需要，又添加了县侯、乡侯、亭侯等各项爵位，此次是封爵制的又一次分化。

到了汉末曹 *** 当政，实行“以赏军功”。除原有的列侯、关内侯之外，但新增的这四等按规定“皆不食租”。这种空有名号，而不食租税的封爵，即后世所谓“虚封”。

这也导致了军功爵制对于广大士兵毫无用处可言，甚至对一些低级将官也毫无实际利益，封爵制自此逐渐开始走向没落。

西汉、东汉社会,整个社会处于军国体制向日常行政体制转变改善的历史背景中。这对于许多功臣将领来说封侯制度越来越不值一提，

不仅如此昔日贯通上下,作用重要的社会身份序列逐步弱化、消亡，这也封爵制度在后期逐渐被弱化的组的主要表现之一。

不过不管怎么说，封爵制度始终都是我国先民的卓越政治创新，在封爵制度创立之初，爵位奖励直接 *** 了地处偏远之地的秦国成为一统天下的霸主。即便是在两汉之际，封侯依旧是无数朝廷重臣梦寐以求的更高赏格。虽然随着时代的变化，封爵制度已经逐渐没落，但它的历史意义确实不容抹杀的。