周易算命婚姻准吗-周易算卦真的准吗
周易算命婚姻准吗,周易算卦真的准吗?
世界上没有什么是绝对准确的,但是周易的一些东西却也是准确的让人无法解释的。
周易为什么被很多人认为是迷信?
周易为三易之一,为周文王所作,其价值深厚,影响着一代又一代人,大道之源,群经之首,所包涵的内容涉及社会、天文、地理、医学、命理、养生、占卜等众多学科,由于近代的断层,突飞猛进的发展,逐步提高的科技与技术,人们慢慢的丢弃了看似古老的文化,也应为古文难以识别,加之现代对金钱的追求,一部分人拿起周易,开始招摇撞骗,换取钱财,让人痛不欲生,从而有了,看也看不懂,学也学不会,本来是提高自己认知的学科,最后破财连连,最后视其为“迷信”!也就在这个时 *** 始断层
是迷信为什么有些帝王或有钱人信?
过去曾经有个很火的词:破四旧。讲究的是打烂旧世界,重建新乾坤。从清朝末年开始,随着一批批留洋学生的回归,带回来了新的学术,新的 *** 。
这一些归国的留学生深感自己国家和外国
差距过大,一个个想着救亡图存,出于挽救国家的立场,他们几乎不约而同的认为,导致国家落后的原因是我们灿烂辉煌的文化,于是从那时候开始,就被贴上罪恶的标签。这种标签到现在都没有办法死掉。
因为长达一百多年的宣传早就深入人心,各个有为之士奋不顾身的投入复兴国家的战斗中,首先他们要做的就是清除他们眼中的各种封建文化,在这个口号号召之下,一批批的英雄儿女义无反顾的对各种传统文化 *** 铲除。
要么庙宇被拆除,要么文化大师被挖苦讽刺,要么经书被焚烧,对孔子各种羞辱,认为孔子导致了落后贫穷。甚至差点废除汉字改用子母。因为他们认为是汉字导致了全面的落后。
这一切都是建立在主管臆测上,凡是他们不想接受或者不想保留的都会成为戴罪之身。这一些进步的人幼稚的以为,把那一些自己不知道的事物打烂砸坏,世界就会进步,国家就会强盛。歪史以为,无知莫过于此。
绵延几千年的文化和各种典籍都是糟粕嘛?如果是,那肯定一开始就不会留存下来,无论是个人还是民族都不会选择坏东西继承,反之能绵延几千年恰好证明这一些东西不是糟粕而是精品,也是这个民族赖以延续几千年的精神DNA。
如果将这一些东西剔除,恶果显而易见,学别人的没有办法学会,自己的东西又丢了,无非是邯郸学步的翻版,恐怕当时人做梦都想不到这样故事几千年后还有人付诸实践。
晚清时期,很多有识之士觉得我们的古文化都是糟粕,不是迷信就是愚民之策,大多数的典籍也不是他们当时能够理解的,因为科学欠缺和考古资料的缺乏导致对古代一些记载全部否定。
但是现在随着考古发掘和科学技术的进步,很多古人记载的东西都可以合理的解释,尤其有一些长期当作荒诞不经的东起,现在已经被正视,这无疑是一个好的现象。
东晋干宝记载过关于火星人的故事,他的穿着打扮和现在太空宇航员的衣服差不多而且比现在先进,秦始皇曾经接待过宛渠之民,描述的场景和现在飞UFO碟一样。
在文化上,可能受到指责最多的就是易经了,这部周代的典籍因为诘屈聱牙,常人很难弄得加上被很多人用来算卦,有心人于是把算卦等同易经。而算卦是迷信活动,正好把易经指责为迷信书籍。
殊不知,这个典籍是百经之首,是我们文化核心和精髓,遗憾的是到现在依然很少人搞懂,不过有部分事情已经被出土资料和科学证实。
这一些事情说明,并不是古代的所谓迷信都是 *** ,而是古人长期生活中积累的科学经验,料想如果 *** 绝对不会流传那么久。
易经与算命有哪些不同?
居士在前面对易作了简介,易经博大精深,其卜筮功能不仅是算个命,上测天道、下测地道,中间测人道,算人命只是一小部分。在易学旗下,派生出许多实用门类或叫学科,星象学亦可算命。现代人说算命,多指四柱八字。在唐代就成了专门的学问,李虚中命理就是用年月日三柱预测人生命运,运用纳音五行,以年干为我进行推导。五代徐子平在李虚中命理基础上,引入果老星宗部分内容,加上时辰,形成四柱命理即算八字,推导大运、流年、身命宫、大小限等,与日干为我的生克制化关系,判断人命个体的穷通夭寿。常被人们说成封建迷信,恐怕就指它了!实际这是实用易学门类最难的一科了,男女命有五十多万种组合,门派也很多,传统命理、盲派命理、现代新派命理,红猫黑猫,抓住老鼠就是好猫!居士常说:四柱入门容易,提高难。有的学了几十年,水平一般般,故江湖多半三角猫,常被世人垢病,不仅丢了自己的脸,还给四柱预测学抹黑。由于水平有限,就采用遁词神乎其神,蒙骗世人。与医生一样,不能因为有游医害人而否定医学。精于此道者,人的生死可算到时辰,许多人不信,当他们倒了大霉,于是信了,经常找人算命,反而自己迷信了,以为找人算命就会改自己的天命,告诉你,改不了的,遇高手,只能给你提供喜用方位、行业、努力方向,规避不利事项、时间、空间等,总体命运是改不了的,否则,给算命者1个亿,叫他把你命中财运改成马云级别!宝马、拖拉机都有四轮,能一样吗?做好维护才是正道。要正确认识命学,达人知命嘛!
命运真是天注定的吗?
不可全信