杭州算命最准的大师-请问年龄在五十多岁的人

杭州算命最准的大师，请问年龄在五十多岁的人？

常言道：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。这是自古以来中国人亘古不变的传统良俗。哪怕自己上百岁行动不便，父母一百多仍然健在，她们都始终还是你的父母，你，该行孝时尽行孝，该出力时尽出力！

父母给了我之生命，哺育了我们成人。我们一辈子都应当感恩铭记。受人点滴之恩当以涌泉相报。鸦有反哺之情，羊有跪乳之恩。父母在家就在；父母去心浮萍。有父母存在，方显大家之温馨，其乐融融，尽享天伦于其中。

秋霜里面的赵琴结局？

赵琴最后被秋霜赶走。

电视剧《秋霜》是由朱度源执导，刘孜、于小伟、李子雄、杨亚星等主演的励志情感剧，于2010年12月17日北京文艺频道播出 。

该剧讲述的是秋霜出生在浙江杭州留下镇王家村，生下来时她就受到算命的诅咒，而她却没有向命运屈服，终成知名的大企业家的故事。

与鬼谷子齐名的三大鬼才？

袁天罡

袁天罡，是隋末唐初星象学家、相士、道士、风水大师、预言家，传说他善“风鉴”，即凭风声风向，可断吉凶，累验不爽，又精通面相、六壬及五行等。

袁天纲著有许多相书、天文书、风水书，比如《九天玄女六壬课》、《五行相书》、《易镜玄要》、《三世相法》、《袁天罡称骨歌》、《太白会运逆兆通代记图》等。他还受唐太宗诏命，与弟子合著的探究历史动向的《太白会运逆兆通代记图》，这或许就是后来我们所说的《 *** 》。

袁天罡在中国历史上的造诣非同寻常，所以我们成他为一代鬼才一点也不为过。

第二个"鬼才"是姜子牙。

看过封神榜的人对姜子牙很熟悉，可是只看到了在垂钓以及垂钓成功之后的姜子牙。却不知道，姜子牙并不是生下来就特别聪明，甚至有点愚钝。家庭条件也不好，只能靠着杀猪卖肉过日子。到了七十岁，姜子牙忽然大彻大悟，达到了一种特别神秘的境界。于是，他跑到江边钓鱼，钓到了姬昌。

之所以将姜子牙称之为鬼才，是因为他帮助姬昌时已经72岁，用了九年的时间推翻商朝，建立了周朝。想想，今天的72岁的老人们都已经有点糊涂了，人家却可以创建一个新的王朝，厉害不？

第三个"鬼才"是刘伯温。

他小时候就是神童，12岁中了秀才，是大明朝的 *** 谋士。懂得历史、军法以及算命易数之学，还是个预言大师，只不过一直在隐居。知道朱元璋来邀请，刘伯温才出仕，帮助朱元璋灭掉陈友谅以及蒙古等多方面实力，开创了大明王朝。

杭州黑诊所违规鉴定胎儿性别？

胎儿性别鉴定，本来就是违法的，但为什么这个违法的事情一直屡禁不止，个人认为主要有原因如下：一个愿打，一个愿挨。1.首先，去性别鉴定的人愿意挨打。受到传宗接代传统观念的影响，很多家里把女性还当成生孩子的机器。为了生个男孩，去做违反法律的性别鉴定，是女孩，就去做引产。从伦理上讲，胎儿三个月后已经是一个生命，你去做性别鉴定，万一女孩把她打掉的话，你就不觉得残忍吗？你杀掉的也是你的亲生儿女。难道你心里就没有一点愧疚？杀了你的女儿你就心安理得，而此次你误杀的是儿子，你就不觉得这是报应。 其次，引产对女性的身体伤害还是挺大的。任何一次引产或人流，都是有伤害 *** 内膜，引起输卵管炎症，引从而引起不能再怀孕，或引起盆腔炎等并发症。有时候引产过程中万一发生产后大出血，可能需要切除 *** 。引产过程中，如果发生羊水栓塞，可能危及大人的生命。 2.其次，一个愿打。古话说的好，不赚钱的生意没人做，但赚钱可能杀头的生意会有人做。做赚钱但伤天害理的事情却有人做。本来B超性别鉴定这就是黑市的事情。既然你在做黑心事，就要预料到早晚有被举报的一天。你做性别鉴定B超的高收费，已经包含了你有一天被举报的风险成本。 黑市的交易本来就不应该受法律保护的范围，虽然任何一项检查和 *** 作都没有百分百的准确，但既然做的是黑市，那就没发寻求法律的保护。所以被告了，被举报了，也只能认了。3:其实，除了法律的底线，每个人更应该有自己内心的底线。很多事情，只有内心，的道德底线才更有约束力。但是，故事主人翁即没有法律底线，也没有了内心的道德底线，是女孩就可以不要，就可以引产，但引产下来是男孩，就说"痛失宝贝儿子"。实在让人不敢苟同。

水浒中的十大顶尖高手？

中国有句俗话，叫做“文无 *** 、武无第二”。

意思就是说：文章写得再好的人，也不敢自夸自己的文章是天下 *** ；武艺高强的人，却往往自夸自己的武功盖世无双，不会轻易承认自己技不如人。

为什么会这样说呢？原因很简单——同样优秀的文章，因为没有一个公认的、清晰明确的、可以量化的评价标准，很难决定哪一篇更胜一筹；而水平接近的武林高手，却可以通过比斗很明确地分出输赢。

这也是为什么很少有人去评判诗词或文学作品的高下，却永远不会停止对小说中人物武力高低进行争论的原因。

评判的标准

《水浒传》中梁山好汉的武力排行，乃至整部书中武将的武力排行历来都是此类争论的热点之一，但这么多年却从来没有得出过一个令各方信服的标准答案！

究其根源，在于在这场争论中缺乏一个能让各方共同遵循的评判标准。如果各方都在按照自己的视角和标准进行评判，这样怎么能得出一个统一的答案？

所以老孟在回答问题之前，需要先明确评判标准，从而确保一切讨论都是基于一个统一的标准之上。

评判标准一：入围武将均需出自《水浒传》100回本。

理由如下：

一、120回本的内容有一部分系后人伪作，与原著人物设定不符。

现存的《水浒传》大致有70回、100回、120回等几种主要版本（还有一些小众的102回、115回、124回的版本）。

从现有的文献记载可以看出，最早著录的是在明代嘉靖年间的100回本——《忠义水浒传》。现今存世百回本中时间最早，且内容最为完整的是明代万历年间的容与堂刻本。

万历中后期又陆续出现了120回本，主要有天启年的袁无涯本、明末清初郁郁堂翻刻的120回本等。

100回本和120回本的主要区别是：100回本中没有伐田虎和伐王庆这20回，而这缺少的20回基本可以确定是书商们加入的内容。

理由是在120回本的早期版本中，这20回的文字非常简略，描写也异常粗疏，与前文的写作风格截然不同。后经多个版本的文字修润，才逐渐形成了我们今天所看到的120回版本的水浒传，可见这20回的内容都是通过书商来不断添加和完善的。

二、120回本中出现的“山士奇怪圈”难以自圆其说

由于120回本中的伐田虎、伐王庆这20回是书商在刊印时加入的内容，其故事情节和人物的设定经历过多次修改，因而出现了许多无法解释的混乱，其中最著名的当属“山士奇怪圈”。

这个怪圈由卞祥、酆泰、林冲、山士奇、史进（花荣）几人构成：林冲与山士奇大战五十余合不分胜负；酆泰十余回合斩杀山士奇；卞祥一回合，照头一枪，刺死酆泰；史进与卞祥战三十回合不分胜负，花荣助战二打一，三十回合不分胜负。

需要注意的是，在这个作战过程中没有任何偷袭和暗算，完全是公平交手的结果。

那么问题就来了：按照寻常惯例，林冲50回合平手山士奇，基本可以判定山士奇有五虎水平；酆泰十余回合斩杀山士奇，其战力比史文恭20回合击败秦明显得更加生猛，因此酆泰至少应该是卢俊义的水平；那么卞祥一回合，照头一枪刺死酆泰则远超卢俊义的水平了；史进独战卞祥三十回合不分胜负，可以直接将史进的水准拉高到超过卢俊义的高度，更是远超林冲等一干五虎将；然而前70回的人物设定，史进是肯定不如林冲的。

看到这里，感觉《水浒传》前70回的人物武力设定被搅了个稀碎！

结论：由于以上两个原因，武力排行中必须剔除田虎、王庆两段故事中出场的武将，以免造成混乱。

需剔除人员名单：

田虎手下：孙安、卞祥、山士奇；

王庆手下：李助、杜壆、酆泰、縻貹、袁朗、滕戡、柳元；

另：120回《水浒传》的“文简事繁本”其它版本中，还出现过几个网友不太熟悉的武将，也一并剔除。

李天锡——五虎级别的武将，刚出场就让卞祥自己承认在其之上，其手下刘克让都能和孙安死磕50回合。与卢俊义交战20回合，被琼英飞石打落马下；

田彪——田虎之弟，有五虎实力，首次出场就和关胜拼了五十合不分胜败，与杨志三十合不分胜败；

昝仝美——田虎麾下大将元仲良麾下部将，惯使铁鞭。六十余合打败金 *** 徐宁；

刘克让——李天锡麾下部将，跟孙安战50回合，有五虎水平。

评判标准二：善使道术、妖法的武将不能进入排行榜

由于《水浒传》的故事本身带有一定的神话色彩，因此在小说中出现了许多会使用道术和妖法的角色。在面对这些“超自然力量”的时候，那些所谓拥有“万夫不当之勇”的武将完全没有抵抗之力。因此这些拥有道术和妖法的角色也必须从武力排行榜中剔除。

这些人员包括：

罗真人、公孙胜、乔道清、樊瑞、马灵、寇威、包道乙、郑彪、高廉。

评判标准三：善于以弓箭、暗器取胜的武将不能进入排行榜

在《水浒传》中还有一些善用弓箭和暗器的高手，取得过一系列超凡的战绩。例如：张清一顿饭的功夫，连打梁山十五员大将；花荣 *** 邓元觉、庞万春 *** 史进等。如果按照战绩进行排行的话，水浒十大高手当中起码要被暗器高手抢占二、三个名额，这个结果显然不是大家想要的。

需要剔除的人员包括：

花荣、张清、庞万春、杜微

评判标准四：马军将领和步军将领应一视同仁

很多网友在进行武力排名的时候，习惯性地将步战将领剔除在名单之外。给出的理由是步战适用于街斗，不适合战场厮杀，但老孟不支持这种说法。

如果说古时候骑兵在作战时对步兵有巨大优势，那是毫无疑问的。因为面对步兵时，携带弓箭的轻骑兵可以利用机动性，轻松地对步兵进行“风筝” *** 作；而重装骑兵更是可以利用强大的冲击力轻松击溃步兵的阵型。

但是放到武将一对一单挑的情况下，骑兵的两项优势就不复存在了。步军将领并不需要硬碰硬，完全可以依靠敏捷的反应和灵活的走位对抗骑兵将领的冲击，并抓住机会进行反杀。

经典案例：

1.李逵听了这说，也不打话，拿起两把板斧，直抢过对阵去。鲍旭见李逵杀过对阵，急呼项充，李衮舞起蛮牌，便去策应。...高可立，张近仁了一惊，措手不及，急待回马，那两个蛮牌，早滚到马颌下，高可立，张近仁在马上把望下搠时，项充，李衮把牌迎住。李逵斧起，早砍翻高可立马脚，高可立颠下马来。...鲍旭从马上揪下张近仁，一刀也割了头，四个在阵里乱杀。

2.三员将却才出得城来，李逵是个不怕天地的人，大吼了一声，四个直奔到石宝马头前来。石宝便把劈风刀去迎时，早来到怀里。李逵一斧，砍断马脚，石宝便跳下来，望马军群里躲了。鲍旭早把廉明一刀，砍下马来。

武松绝无落选的可能

理由如下：

武松是《水浒传》的主要形象代言人

武松是《水浒传》作者精心塑造的一个人物形象。“景阳冈打虎，斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，夜走蜈蚣岭”等情节精彩纷呈、脍炙人口。这些故事早已成为《水浒传》的一张张名片，武松这个角色也因此收获了大量的粉丝。

就连金圣叹都将武松评为“天人”，称其具有鲁达之阔、林冲之毒、杨志之正、柴进之良、阮七之快、李逵之真、吴用之捷、花荣之雅、卢俊义之大、石秀之警，可谓“水浒 *** 人”！

武松在《水浒传》中所占篇幅居所有人之首

《水浒传》之所以成功，除了作者的文笔出众之外，主要是因为塑造的人物（主角）性格鲜明各异，毫无雷同和敷衍。

在书中武松拥有的是豪气，这与鲁大师的英雄气不同，更与李逵的草莽气不同。为此，作者颇费了一番笔墨：用景阳冈打虎突出武松的“英武”；用斗杀西门庆突出武松的“理性”；用醉打蒋门神突出武松的“仗义”；用大闹飞云浦突出武松的“机警”；用血溅鸳鸯楼突出武松的“快意恩仇”；用夜走蜈蚣岭突出武松的“侠义”。

正因为作者为了塑造武松这一角色不惜大量地投入笔墨，才使武松又获得了一个“武十回”的绰号。

武松拥有不俗的战绩

赤手空拳打死猛虎、斗杀西门庆、十字坡戏弄孙二娘、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、夜走蜈蚣岭、秒胜独火星（孔亮）、秒耶律德重、秒杀方貌、速杀贝应夔。

书中的武松不仅拥有仅次于鲁大师的“神力”，而且速度和技巧同样出众；最关键的是武松的心态超级稳定，不逞强（即便去打蒋门神，也是先佯装喝醉来麻痹蒋门神）、杀伐果断，绝不拖泥带水。因此，书中的武松除了与飞天蜈蚣和蒋门神略有缠斗之外，对付其他人多是“一脚”、“一拨”、“一刀”。

或许有人会说武松杀的都是不入流的小角色，算不得强悍。事实并非如此，且拿速杀贝应夔一战举例：

1.贝应夔位列方天定手下四帅、二十四将之一，固然比不上四帅，但与其他二十三将应属同一水平；

2.且看水浒其他武将与二十四将交手过程：

“秦明手舞狼牙大棍，直取凤仪，花荣挺枪来战王仁，四马相交，斗过十合，不分胜败。”

“贼兵内厉天佑首先出马，和吕方相持，约斗五、六十合，被吕方一戟刺死厉天佑”

“花荣急出，当住后队，便和王绩交战。斗无数合，花荣便走。王绩、晁中乘势赶来，被花荣手起，急放连珠二箭，射中二将，翻身落马。”

可见，即便是五虎中的秦明、准五虎的花荣面对这二十四将也做不到秒杀，已经超过小彪将水平的吕方更是要交战50余合才能斩杀对手，而武松速杀所展现出来的战力绝对是“强五虎”级别的水平！

3.与描写其他梁山好汉斩将的粗略不同，作者在描写武松斩将的过程中，一如既往地毫不吝惜笔墨，做出大量的细节描述，足见对这个人物的喜爱。

“武松奋勇直赶杀去，忽地城门里突出一员猛将，乃是方天定手下贝应夔，便挺枪跃马，接住武松杀。两个正在吊桥上撞着，被武松闪个过，撇了手中戒刀，抢住他枪，只一拽，连人和军器拖下马来，肐察的一刀，把贝应夔剁下头来。”

结论：

倘若将一个作者不惜用全书十分之一的篇幅来重点刻画的主要人物踢出十大高手，那作者这十回书岂不是写了个寂寞？

水浒十大高手排行

虽然作者并没有像古龙先生一样，在小说里给我们搞一个“兵器谱”，但或多或少还是留下了一些蛛丝马迹可供我们参考的：那就是“万夫不当之勇”的评语。

在《水浒传》这本书中，作者一共给22个人用过“万夫不当之勇”的评语，其中：

前70回中获得这一荣誉称号的有：秦明、呼延灼、关胜、董平、鲁智深、杨志、武松、栾廷玉、李成、闻达，共10人。另有3人虽无评价，但通过行动证明也有此实力，分别是卢俊义、林冲、史文恭。

虽然栾廷玉与秦明交手回合不多，李成、闻达没有出手记录，但由于秦明、呼延灼、关胜、董平、鲁智深、杨志、武松几人有绝对的“五虎”水准，所以前70回的“万夫不当之勇”的含金量还是有保证的。

71回之后，写作风格有变，“万夫不当之勇”的含金量开始下降：

党世英、党世雄（高俅手下两个水军统制官）、阿里奇（三十回合击败徐宁）、咬儿惟康（二十几合被索超劈了）、楚明玉、曹明济（哥俩被史进一个人干掉了）、耶律国珍（50回合战平董平，己方鸣金时分神被董平搠死）、耶律国宝（被张清石子打落）、兀颜光（被关胜、花荣、张清群殴而死）、白钦（与吕方一起坠崖而死）、景德（被王禀斩杀）、方杰（三十回合平手秦明、一敌二对战关胜、花荣露败像）。

这里要注意，120回本中田虎、王庆手下猛将颇多，却无一人获得“万夫不当之勇”的评语，足见这20回的作者与前70回和征辽、征方腊这后30回的作者并非一人。

综上，根据“万夫不当之勇”这一线索，老孟评出的《水浒传》十大高手名单为：

一、卢俊义

“祖居北京人氏；一身好武艺，棍棒天下无对！”是原著作者公开给出的评语，没有质疑的理由。

征辽时一人力战耶律四将，杀一逃三；其后又单人匹马冲散千余辽兵。这一战绩在整部《水浒传》中独一无二，这是卢俊义武力发挥的巅峰，排名 *** 应无异议。

二、史文恭

书中史文恭虽然出手不多，但二十余合击败秦明的战绩的确是硬实力的体现。——“约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒攧下马来。”

虽说史文恭仅凭一战便位列第二稍有牵强，但毕竟拥有《水浒传》中唯一的战胜“五虎”的记录。

三/四 关胜/林冲

关胜和林冲谁是五虎之首的争论由来已久。

虽然书中有二人交手记录，但被秦明在当中一搅合，就变成了说不清的一笔糊涂账，或许作者这么写的本意就是不想让这二人分出高低来。但不论怎么说，从对战表现来和斩将记录来说，关胜和林冲的战绩的确好过其他“三虎”，排名“五虎”前两位当无异议。

考虑到关胜不十合便让索超斧怯的战绩稍微比林冲华丽一点的缘故，通常关胜的呼声稍高一点。但是老孟还是坚持二者基本处于同一水平，排名不分先后。

这里多说一句，其实在老孟心里林冲/关胜的水平应该不亚于史文恭。在小说中，吴用在安排攻打曾头市人选时曾耍了心眼“吴用主意只恐卢俊义捉得史文恭，宋江不负晁盖之遗言，让位与他”，因此故意安排“卢员外带同燕青，引领五百步军，平川小路听号”，而林冲则压根没带去，安排留守山寨。

可见，至少在吴用眼中，卢俊义和林冲都有捉住史文恭的可能性。

五/六/七 鲁智深/邓元觉/武松

武松入选的理由前文已经大篇幅叙述了，这里不再啰嗦。

鲁大师的步战、马战水平是经历过“弱五虎”级别的杨志和“中五虎”级别的呼延灼二人的实战检验的。虽然当时四、五十合看似平手，但是以鲁大师的“神力”，如果继续打下去的话恐怕最终获胜的几率会大些。至于有人硬要说史进战平鲁大师，那只好请他再去好好看一看书，这里不必多费口舌。

再来看邓元觉与鲁大师相比较的结果，从书中的台词我们可以很明确地得出二人处于同一水平的结论：

“方天定在敌楼上看了，与石宝道："只说梁山泊有个花和尚鲁智深，不想原来如此了得，名不虚传！斗了这许多时，不曾折半点儿便宜与宝光和尚。"”

“且说城下宋军中，行者武松见鲁智深战宝光不下，恐有疏失，心中焦躁，便舞起双戒刀，飞出阵来，直取宝光。”

这里说明一下，武松助战的原因只是鲁大师与邓元觉对战时间太久，引发的性子焦躁所致，与战场形势无关。这里鲁大师战宝光不“下”，不能歪解为鲁大师战宝光不“过”。

八、阿里奇

金 *** 徐宁的武艺是梁山八骠骑中排名比较靠前的，连林冲都称赞：“这徐宁的「金枪法，」「钩镰枪法，」端的是天下独步。在京师时与我相会，较量武艺，彼此相敬相爱”。此外，在东昌府徐宁对战董平五十余合未见胜败，也充分验证了这一点。

但是征辽时，徐宁与阿里奇交手不过三十余合便“敌不住番将，望本阵便走”，足见阿里奇的武艺之高。好在作者比较爱惜“五虎”的形象，没有像当初写史文恭那样，再给阿里奇一次挑战“五虎”的机会，便安排张清用飞石结果了阿里奇。

不论怎样，阿里奇这一战的表现还是超过了董平这样“弱五虎”的水平，直逼关胜、林冲。

九、兀颜光

关于兀颜光，书中是这样描述的：“原来这兀颜光都统军，正是辽国 *** 员上将，十八般武艺，无有不通，兵书战策，尽皆熟闲。年方三十五六，堂堂一表，凛凛一躯，八尺有余身材，面白唇红，须黄眼碧，威仪猛勇。上阵时，仗条浑铁点钢枪，杀到浓处，不时掣出腰间铁简，使的铮铮有声，端的是有万夫不当之勇。”

从作者使用如此厚重的文字来介绍兀颜光的简历，后文又不惜动用关胜、花荣、张清对兀颜光进行围攻的安排来看，兀颜光的实力强悍应该属实。但苦于缺乏实战案例的支持，这位“辽国 *** 员上将”也只好屈居阿里奇之后。

十、方杰（石宝作为替补）

很多人在排名时都会把石宝排得很靠前，而方杰大多数情况都不能上榜，这里我解释一下我的思路。

先说方杰战绩：

一战秦明：“和秦明连斗了三十余合，不分胜败”。后虽斩杀秦明，但有杜微飞刀助战，水分颇大；

二战关胜（花荣）：“关胜出马，舞起青龙刀，来与方杰对敌。两将交马，一往一来。一翻一覆，战不过十数合，宋江又遣花荣出阵，共战方杰。方杰见二将来夹攻，全无惧怯，力敌二将。又战数合，虽然难见输赢，也只办得遮拦躲避。”

综上，方杰应有五虎水平。尤其是力敌关胜、花荣二将还能做到“虽然难见输赢，也只办得遮拦躲避”，这情况与关胜当初力敌秦明、林冲的场景颇有几分相似。由此应判定方杰的实力在秦明、董平、呼延灼之上，接近关胜、林冲的“强五虎”水平。

再说石宝战绩：

虽斩杀梁山五位好汉：急先锋索超、火眼狻猊邓飞、丧门神鲍旭、铁笛仙马麟、锦毛虎燕顺，但并不能体现出武艺达到“强五虎”水平。因为这五场胜利的含金量实在是不高：

索超——“未及十合，石宝卖个破绽，回马便走。索超追赶，关胜急叫休去时，索超脸上着一锤，打下马去。”索超是输在性格（智商）上，换做是关胜和林冲必不会中计。

邓飞——“邓飞急去救时，石宝马到，邓飞措手不及，又被石宝一刀，砍做两段。”邓飞原本武艺就很有限，加上措手不及，死于石宝之手并不冤枉。

鲍旭——“宋江怕有疏失，急令退军，不想鲍旭早钻入城门里去了，宋江只叫得苦。石宝却伏在城门里面，看见鲍旭抢将入来，刺斜里只一刀，早把鲍旭砍做两断。”只能说鲍旭命苦，被石宝“蹲草丛”成功。

马麟——“西门乌龙岭上，马麟被白钦一标枪标下去，石宝赶上，复了一刀，把马麟剁做两段。”杀马麟纯属抢人头、捡漏。

燕顺——“燕顺见了，便向前来战时，又被石宝那，一流星锤打死。”燕顺原本就本事不济，再加上石宝不讲武德，因而猝不及防被流星锤打死。

此外，石宝跟吕方战五十回合上风是一大败笔，若没有关胜那一句“石宝刀法，不在关胜之下”做背书，水平能直接被吕方拉低一个档次，要知道连厉天佑这样的副将，都能跟吕方相持五、六十回合才落败。

总之一句话，即便有关胜背书，石宝也就是董平、秦明的水平，未必及得上呼延灼，就更不如关胜和林冲了。

最后解释一下几个未进入前十的热门人选的落榜理由：

一、王进

王进呼声较高的原因是用半年时间教出了史进这样的徒弟；而全书唯一出手，也只是教育了一下只会使用“花棒”的史进。

此时史进的功夫出自被呼延灼评价为“武艺低微”的师父——打虎将李忠，自然是高明不到哪里去。所以王进赢史进虽然赢得也很容易，但含金量却远不如林教头赢洪教头那一场比斗。

史进在跟王进学艺之后武艺突飞猛进，在八骠骑中排在杨志、花荣、徐宁、索超之后，处于中游水平。于是就有网友拿林冲徒弟 *** 刀鬼曹正来对比史进，从而得出王进武艺高于林冲的结论，这个意见老孟就不敢苟同了。这是因为：

史进是王进的得意徒弟，书中讲到“多得王进尽心指教，点拨得件件都有奥妙”，足见王进花费了大量心血对史进进行培养；而曹正虽说是林冲徒弟，但到底学到林冲几成功夫，书中完全没有说明。俗话说“师傅领进门，修行在个人”，每个人对学习武艺的天赋、勤奋程度是不一样的。

书中讲到史进“从小不务农业，只爱刺枪使棒”，学成后也“每日只是打熬气力；亦且壮年，又没老小，半夜三更起来演习武艺，白日里只在庄射弓走马”，足见史进是典型的“武痴”，武艺进步快、成就高是理所当然的事。

而曹正的生活状态却是——“为因本处一个财主将五千贯钱教小人来山东做客，不想折了本，回乡不得，在此入赘在这里庄农人家。却才灶边妇人便是小人的浑家。”长久下来，武艺恐怕都生疏了。

这样比较起来，史进胜过曹正本就应该是理所当然的事情。

徒弟水平的高低不能反推出师父水平的高低。

即便是同一个师父，教出来的徒弟也可能有高有低。举一个例子，大徒弟胜过了二徒弟，能说明大徒弟的师父要比二徒弟的师父厉害吗？这明显是个悖论，因为二者的师父是同一人。

由此可见，既然不能通过史进证明王进胜过林冲，书中也没有王进的出手记录，因此将王进排进十大高手是缺乏依据的。

二、王寅

先看王寅的战绩：

击杀梁山二将

“那王尚书枪起马到，早把李云踏倒”——李云实在是太菜了，这骨碌可以直接掐了，不解释；

“王尚书把条枪神出鬼没，石勇如何抵当得住？王尚书战了数合，得便处把石勇一枪，结果了性命”

数合击杀石勇，前面排出的十大高手应该都能做到，不足为奇。

力敌四将

“城里却早赶出孙立、黄信、邹渊、邹润四将，截住王尚书杀。那王寅奋勇力敌四将，并无惧怯。不想又撞出林冲赶到，这个又是个会杀的，那王寅便有三头六臂，也敌不过五将。众人齐上，乱戳杀王寅”

大多数朋友都是依据这一段描写才将王寅排进前十的，那么我就来分析一下这段话：

1.孙立曾与呼延灼力战三十回合，实力起码够得上“中八骠”；黄信的水平当属“强小彪”，邹渊、邹润实力就不用提了，基本属于群众演员一类。这四人合力的战力差不多够得上“中五虎”，但肯定达不到“强五虎”的水平；

2.文中只写到四人截住王寅厮杀，那么打了多久？胜负如何？完全没说。只说了一句“那王寅奋勇力敌四将，并无惧怯”，但这并不能说明什么。毕竟当初方杰面对关胜和花荣的时候也是“方杰见二将来夹攻，全无惧怯”，但紧接着“又战数合，虽然难见输赢，也只办得遮拦躲避。”

可见，“并无惧怯”有时候只代表意志强大，却不能表示不落下风。

3.林冲的出场并不是因为四将不敌，只是为了加快王寅的死亡。一句“众人齐上，乱戳杀王寅”说明此时的王寅完全是没有抵抗之力的。

综上，王寅的水平高估一点能到“中五虎”，低估一点有可能仅是“弱五虎”或者“强八骠”而已。

三、琼妖纳延

其实关于此人实在没什么好说的，三十多回合击败“中八骠”的史进，这一战绩如何能排进十大高手之列？

以上均为个人观点，仅供网友讨论。如有不同意见，还请口下留情！

我是“老孟跟你说”，热爱古典文学和武侠小说，欢迎朋友们关注，并参与共同讨论。