铁板神算算命-梅花易数和铁板神算哪个更准确

铁板神算算命，梅花易数和铁板神算哪个更准确？

同为预测的手段，并无优劣之分，对于《梅花易数》 和 《铁板神算》邵雍都曾著书立说，详加演绎。如果有兴趣，有毅力可以都学习下，融会贯通，自成一家也说不定。

窃以为，梅花易数入门容易，想高深较难；铁板神算，门槛较高，入门后按部就班，相较梅花易数来说较为简洁。

你是如何看待美国总统 *** 的讹诈行为？

自美国总统 *** 把新冠病毒称之为 *** 之后，其又公然 *** 的向我国提出索赔2.8万亿美元，并划定至7月31日，企图用甩锅和讹诈的方式来转移他无能的表现和国内的注意力。部分个别盟友紧随狂吠。这种无端的指责和一犬呼百犬应的做事风格在对付别的国家也许管用，但用来对付我国似毫没有任何价值和作用。首先我国是世界第二大经济体，军力第三。从中美对比中可以看出，虽然美国仍然是世界霸主地位，但因其好战行为和不断对国际化的损伤，经济负债和国内的政治压力越来越大，尤其是这次新型肺炎的伤害以及内部矛盾的不满情绪大大的折扣了美国原有的优势。反观我国目前的局势，率先控制了疫情得以经济的全面恢复，走在世界的先列，况且我国本着负责任的大国风范在疫情期间对世界发挥着重要做用，也取得了国际的认可。虽说美国盟国众多，但并不是铁板一块，为了利益相互争夺时有发生，成为国际的笑柄。在这样的情况下真要是发生大的冲突，大国搏击，不一定会有几个国家甘愿冲锋。我国虽然不结盟，但并不代表无朋友。奉劝那些美国政客和那几个犬吠国家，我们不惹事，但并不代表我们怕事。人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人是我党和人民的宗旨。如果敢于，我党和人民、人民军队必将痛击。我们不是清 *** 的那个时代，也不是受欺凌的一代，收起你们霸权思想，收起你们的狼子野心。是朋友我们敞开大门，是敌人这里是你们的坟场。同时奉劝 *** 总统，做好你自己的事，当好你的总统，多多检讨自己的错误，为美国人民谋福祉才是正途。

美国的讹诈行为在法理上根本站不住脚，也不会取得国际上的支持，特普 *** 的妄想行为最终会以闹剧收场。

蜀国能够一统天下吗？

很高兴能回答这个问题，《三国演义》有这样一句话，“卧龙凤雏得一便可安天下”，可是在我看来毕竟罗贯中是亲蜀派，所以就算凤雏不死，以蜀国的实力也难以一统天下。下面我们就来具体分析一下原因。

罗贯中“尊刘抑曹”的思想倾向，使蜀国的形象在演义中被无限放大，几乎成为“仁、信、德、智、义”的完美化身和无坚不摧、战无不胜的唯一代表，并且随着演义在民间的普及，强蜀无敌、势必复汉的观念深植人心，蜀国已经神化成为三国最强集团的不二人选。然而，临近曲终人散，被人们寄以无限厚望的主人公——蜀汉政权——却在邓艾的奇袭之下瞬间便轰然倒塌，并且先于东吴灭亡近二十年，如此的脆弱不堪，如此的绵软无力，使深爱蜀国的读者大为不解。人们不禁会问：以刘备之德，孔明之智，五虎之勇，又有汉室正统的身份和蜀道奇险的拱卫，蜀国即使不能一统天下，也不至于如此的脆弱不堪，成为三国之中更先灭亡的国家吧？

时运不济，民心已失

东汉末年，朝纲不振，群雄四起。前有十常侍作乱，而后董卓作乱，到后期的曹 *** “挟天子以令诸侯”汉朝皇室其实已经失去了对国家的实际统治，再加上黄巾 *** ，使得民不聊生，民众其实已经对汉朝的统治失去了信心，民众其实迫切的希望改朝换代，至少能获得新的可能，所以想复兴汉室的土壤已经凋零，正所谓得民心者得天下，刘备想要中兴汉室，实在是难上加难。

荆州丢失，战略失误

荆州是长江防线承上启下的关键，历史上凡割据江南半壁江山者，多以扬州为核心、以荆州为门户、以益州为屏蔽，战略要冲的意义不言而喻。诸葛亮当年隆中对的设想中，就是以益州为基地，荆州为支点，东出荆州直取中原，西出奇兵横扫关中，则“霸业可成，汉室可兴”。可见，荆州对于西蜀政权意义极重。然而，一向胸怀天下的刘皇叔，一向神算无遗的诸葛亮，却对荆州这个战略要冲重视程度不足，将荆州要地的得失，甚至说光复汉室大业的希望完全寄托在了孤傲自负的关羽身上。委关羽为帅领兵北取樊城，必须派赵云或其他可靠之人回防荆州，同时遣使江东进行外交游说，如此安排则万无一失。单单安排骄傲自满的关羽出兵樊城，独面孙曹夹击，关羽被曹 *** 及江东那群谋士窥其弱点从而完虐的可能性非常之大。事实证明，不仅吕蒙成功地完爆关羽，就是庞德若非于禁徇私也完全可以诛杀关公。荆州统帅人员配置的不合理，乃是荆州之败的最主要原因。荆州一失，诸葛亮的隆中对战略设想成为空谈，不得已日后只能进行徒损国力、劳而无功的六出祁山。刘备的江山也由横跨荆益变成了益州一隅，关羽、张飞、关平、王甫等一大批名将皆因此亡，之后为报关羽之仇，更是倾尽蜀国全部，甚至包括了刘备的性命。从此，蜀国一蹶不振，正如王夫之慨叹：“迨猇亭败矣，先主殂矣，国之精锐尽于夷陵。”荆州之失，及之后的夷陵惨败，令蜀国生存的空间极度压缩，战略的构想无从实施，实力的对比永处下风，可以说蜀国的灭亡从荆州失去的那一刻便注定了。

强敌环视，单枪匹马

虽然刘备的蜀汉集团当时的理想是复兴汉室，可是当时的局面是群雄四起，各自割据，虽然到后期只剩下了曹 *** 的魏和孙权的吴，而且也同孙权的吴国建立了战略上的合作，可是孙权并不是为了复兴汉室，而是不想被曹 *** 所吞并，而选择与刘备合作，这样的合作基础是脆弱的，而后的荆州丢失和夷陵之战都说明了这一点，所以这样的局面是很难达成起复兴汉室的理想。

小国寡民，先天不足

刘备的跨越式崛起虽然迅捷，但也带来自身基础的孱弱和不牢，与雄踞中原沃土的曹魏、盘踞江南富庶的孙吴相比还是有着许多先天的不足。偏居狭小一隅的蜀国事实上只是一个兵微将寡，国小民少的弹丸小国（蜀国面积看似不小，其实可用于发展的国土非常有限）。论人口，区区“男女口九十四万，户二十八万”，远逊于中原富饶之地的曹魏，也不及江南的东吴。论疆域，汉末十三州，曹魏坐拥北方九州及扬、荆一部，东吴也占有钱粮要地的扬、荆、交三州。蜀国不过拥有益州一地，且蜀道艰难，山路崎岖，发展严重受限，养一诸侯尚可，撑一大国则不堪。论经济，中原虽累经战乱，但基础雄厚，在曹 *** 一系列关注民生、促进发展的政策 *** 下，经济实力迅速崛起；东吴本就富庶，战乱 *** 又少，在孙氏三代苦心经营下，经济实力绝不容小觑；蜀虽有天府之国，但相比中原及江东，经济总量仍有着天渊之别。论根基，曹 *** 经营北方多年，又有挟天子以令诸侯的天时，再加之横扫群雄、结束战乱的丰功伟绩和关注民生、重视息养的惠民政策，都使得曹氏之基深扎于北方；江东孙氏已有三世传承，民心所向，几乎只知吴侯而不知汉帝矣！而蜀国强取于刘璋，乃鸠占鹊巢的不义之举，很难与本土势力完全融合，双方之间的明争暗斗一直持续至蜀亡。由此可见，论人口多寡，论疆域幅员，论经济高低，论根基深浅，蜀国无一出魏、吴之处。小国寡民的先天不足，使得蜀国在起跑线上就远远落后于魏、吴。在旷日持久的残酷消耗下，蜀国率先国力不支，轰然倒下也就不足为奇了。

后主无道，人才凋零

刘禅在历史上本就是一个颇有争议的人物，有人奉其为大智若愚的明君，有人斥其为声色犬 *** 庸帝，究竟历史真相如何，至今仍旧争论不下，难成定论。就演义而言，刘禅沉溺享乐，重用奸佞，数度于己方势气正盛、几可一役而成大事之际，强召军队班师回朝，将千载难逢觅得的歼灭司马、活擒邓艾的良机错失，不仅使问鼎中原的宿愿彻底破灭，也为蜀国日后的灭亡植下了祸根。作为一国之君，懦弱无能的刘禅在邓艾军兵进成都之时，竟然在尚未满盘皆输、足能固守成都的情况下，不念先帝创业的艰辛，选择了草率投降。而“此间乐，不思蜀”的“高论”，更将刘禅的无能和 *** 揭露得一览无遗。就以上罪状而论，刘禅的确是蜀国亡败的头号罪人。但是也应看到，刘禅从执政伊始便在诸葛亮过于忠心耿耿的辅助下，成为了名副其实的傀儡和摆设。即使是诸葛亮死后的相当长一段时间，刘禅都在孔明所遗军政大员的环伺下难有作为。可以说，刘禅的无能固然有先天成分，但很大程度上也是给诸葛亮逼出来的。等到蜀汉后期，蜀汉的皇权已基本收于刘禅手上，但刘禅既没有为姜维的穷兵黩武刹车，也没有励精图治、奋发图强，依旧我行我素，甚至变本加厉地纵情享乐，并且放纵黄皓等人干涉朝政，弄得民不聊生，怨声载道。彼时的刘禅已非三岁孩童，更无权臣羁绊，当为自己的所作所为负上全责。刘禅既坐君王之位，却不思君王之责，因其昏庸而使蜀国速败，更因其 *** 而使蜀汉蒙羞，故其虽不应为蜀汉的灭亡负全责，但至少也应为蜀国后半段的混乱不堪承担主要责任。姚看江湖每每读到阿斗，不禁感慨刘备一世枭雄，却子嗣不济。倘刘备生子能如孙仲谋，蜀国必将是另番天地！而且由于对益州本土集团的打压，是的，蜀国后期人才凋零，出现了蜀中无大将廖化作先锋的尴尬局面，这样的蜀国焉能不败，这样都受蜀国怎能一统天下？

三国归晋，天下统一

公元263年邓艾与钟会分别率军攻打蜀汉，最后邓艾率先进入成都，灭亡蜀汉。公元265年（魏咸熙二年）司马炎为相国、晋王 ，同年十二月代魏称帝 ，建立晋。公元280年西晋六路并进，灭亡东吴，三国归晋。天下终归司马氏。

为什么诸葛亮不效仿司马懿家族架空皇帝？

诸葛亮在蜀汉朝堂的权势和地位，与曹 *** 在汉室、司马懿在曹魏的情形是差不多的。但他们中更大的区别就是，曹 *** 的儿子曹丕、司马懿的孙子司马炎成为了皇帝，而诸葛亮的后代，却仍旧是臣子。

以诸葛亮的才能和威望，他完全可以架空刘禅，甚至是来一场诸葛氏代汉的事变。但诸葛亮自始至终都恪守臣子本分，直到他去世的前一秒，诸葛亮都在为兴复汉室而努力着。

那么诸葛亮为什么既不想当皇帝，也不想架空刘禅的权力呢？下面就来仔细分析一番。

一，从某种程度上，诸葛亮已经架空了刘禅

刘禅曾经感慨道：政由葛氏，祭则寡人。

意思就是，国家事务由诸葛亮负责，他刘禅就只需要负责祭祀。换句话说，刘禅当时的工作内容，其实也就跟汉献帝差不多。

当然了，除了工作内容，刘禅其他各方面的条件都要远远优越于汉献帝。不过这也能体现出，在刘禅执政的前期，蜀汉的军国大事都是诸葛亮说了算的，刘禅顶多就是盖个章签个字。

在当时，诸葛亮的职务是丞相、司隶校尉、益州牧，并拥有开府治事的权力。

丞相，这是百官之首，负责处理一切军国事务。

司隶校尉，负责监察都城内的所有官员。

益州牧，这意味着益州境内的一切事务，包括但不限于军事、经济、刑罚、名声、外交等等，全部都是诸葛亮说了算。并且，因为蜀汉只有一个益州，换而言之就是，蜀汉上上下下的一切权力，都掌握在诸葛亮的手中。

开府治事，这意味着诸葛亮拥有独自选择官员来处理国家政务的权力。

这么多的官职加身，又拥有着这么多的权力，从某种程度上看刘禅确实是已经被诸葛亮架空了。只要诸葛亮愿意，他就能随时随意的更换皇帝。

再加上诸葛亮的外交策略是兴兵北伐，所以蜀汉的一切资源都是围绕着北方曹魏而调动的。作为蜀汉北伐的领头人物，诸葛亮自然而然的就控制住了蜀汉的军队和资源。

要不是因为诸葛亮没有异心，刘禅他怎么可能在皇位上待那么久。那么权力如此巨大的诸葛亮，不愿意当皇帝也就算了，为什么也不愿意真正的把刘禅变成傀儡呢？

二，诸葛亮不愿意更进一步的原因

最主要的原因就是，诸葛亮光明磊落，忠心耿耿，不愿意做背叛刘备的事情。

诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，品格十分高尚，十分重视承诺，这真的不是一般人能够理解的。在他看来，既然选择了刘备、刘禅，那就应该是誓死效忠、誓死追随，不管有多么的困难，他都得想办法咬牙坚持下去。

这也是为什么说，三顾频烦天下计，两朝开济老臣心的原因。

除此之外，还有这么几点原因。

*** ，蜀汉内部派系林立，反对诸葛亮的人也不少。

蜀汉虽小，但内部却分成了好几个派系。到诸葛亮时期，实力最强大的，便是以诸葛亮为首的荆州派，和以李严为首的巴州派。

对巴州派来说，他们可不愿意荆州派的人掌握更多的权力，因此他们必须要与荆州派竞争。更何况巴州派要比荆州派早到益州一二十年，他们在益州的关系早已是盘根错节，即便荆州派掌握着蜀汉的更高权力，但他们也不敢真的跟巴州派撕破脸皮。

除了巴州派，那还有益州派。作为益州的本土势力，他们一直是被荆州派打压的对象，这也就导致益州派是不会去支持荆州派的。

另外还有一个以赵云为首的元老派，这个派系的成员，都是当初跟随刘备在北方打天下的，可谓是最最忠诚于刘备、刘禅的。都不用说诸葛亮要称帝了，哪怕诸葛亮对刘禅有了些歪心思，元老派都会跳出来极力反对。

也因此，在这种蜀汉内部派系林立的情况下，称帝或者是扶持傀儡，都是在给自己找麻烦。

第二，与其盯着益州，不如放眼整个天下。

在10块钱面前，即便全部拥有了那也只是10块钱。可要是在100块面前，哪怕只拥有20%，那也会是20块钱。

同样的道理，诸葛亮与其在一个益州内部争权夺利，那倒不如将眼光放得长远些。只要他能兴复汉室、一统天下，到时候他拥有的就会是整个天下。

更何况有着“卧龙”之称的诸葛亮，他还是认为自己很有可能北伐成功的。在这种情况下，诸葛亮所思考的自然是今后如何把蛋糕做大，而不是现在要怎么分蛋糕。

思考如何把蛋糕做大，那么等北伐成功，蜀汉还于旧都的时候，诸葛亮就能再造大汉，他就必将流芳千古，受万人敬仰。可要是现在就考虑怎么切蛋糕，那么就会是被人唾骂。也因此，处于利益更大化的角度考虑，诸葛亮自然会选择忠心于蜀汉。

第三，蜀汉内忧外患，即便当了皇帝，或者架空了刘禅也无济于事。

夷陵之战后的蜀汉，几乎是奄奄一息。哪怕经过好几年的修生养息，蜀汉那也是元气大伤。在当时，蜀汉的不仅要面对曹魏、孙吴的虎视眈眈，还得防备着南中地区少数民族，甚至还得防备着本土的益州派。

对益州派来说，刘禅、诸葛亮就是外来者，是过来抢夺益州资源的，为此他们是从心里就不喜欢，甚至是敌视刘禅、诸葛亮。这让蜀汉的境地，是十分危险，甚至是步步危机的。

在这种情况下，如果诸葛亮真的当上了皇帝，又或者是架空了刘禅，那反而会引起动荡，最终导致蜀汉国力的进一步衰弱。

既然如此，那倒不如维持现状，诸葛亮继续当自己的丞相。

第四，诸葛亮的儿子，能力一般般。

对古代人来说，传承是十分重要的。历史上诸葛亮有两个儿子，一个是诸葛乔，另一个是诸葛瞻。

诸葛乔在228年的时候去世，而诸葛瞻的能力也只能说是还不错，还远远无法和诸葛亮相比。也因此，即便诸葛亮真的当上皇帝，那诸葛瞻不仅无法扛起这份基业，反而还会给自己引来杀身之祸。

既然如此，那不如让诸葛瞻像其他人那样一步步的成长。

也因此，在这几点原因的影响下，哪怕诸葛亮拥有更进一步的实力，但他也依旧忠于职守，没有辜负刘备的托付。诸葛武侯的人品，是奸臣司马懿完全无法比拟的。

铁板神算是什么意思？

是指一个算命先生，算命很灵