奇门遁甲找对老师，少走几年弯路

　　我 *** 次接触奇门遁甲的时分,是在一个友人家里.他给我讲了些奇门的根本观点,那时以为分外玄乎,后来本身学了几年才发明,这器材实在藏着良多适用的智慧.不外近来常想"奇门遁甲谁讲得好",这个问题困扰了我良久,明天想把本人这些年学的和想的,都唠一唠.

　　奇门遁甲良多人以为是奥秘学,但实在能够简朴懂得为一种陈旧的时空结构方式.就像你计划一天路程,会思索气象、工夫、情况一样,奇门遁甲是经过阐明地利、天时、人和来给倡议.我学的时间,教师总说"奇门是东西,不是迷信",我认为它代价在于帮人理清思绪,做决议计划时更无方向.比方我之前创业,用奇门阐明市场机遇,固然不能算相对正确,但的确帮我避开了几个坑,这就是它的代价——供应一种视角看问题.

　　差别讲授者的作风差别希奇大.实际派呢,喜好讲深邃的阴阳五行、九宫八卦,像教科书一样,我刚入手下手跟他们学,感受云里雾里,后来发明他们常识 *** 很完好,但偶然候太形象,轻易让人落空兴致.理论派就差别了,他们爱举例子,好比讲开店选址,实践运用场景多,我随着他们学,很快就能用到生活中,但偶然候实际支持缺乏,让人认为不敷谨严.另有意见意义派,他们把奇门讲成故事,很活泼,但我发明偶然候风趣,会疏忽中心道理,招致听众只图热闹,没学到真本领.实在我以为好的解说者该当均衡实践和实际,既讲透道理,又能让各人明确怎样用.

　　有一次我去参与一个奇门讲座,主讲人是老张,他不是那种标新立异的人.他先讲了九宫款式的实际,而后拿我友人的装修案例来说,他说"前次有个友人装修,用奇门看了方位,成绩效果希奇好",还具体讲了步调,我听着特明确.以后我本身用他的要领试了试,公然不错.此次阅历让我清楚,好的讲授者会把庞大的器材拆成生活场景,让轻易接管.另有一次碰到一个教师,他总说"奇门是用来处理问题的,不是搞玄虚的",每次授课城市结合本人的切身履历,比方他讲投资,就说本人昔时用奇门选名目,避开了危险,这类实在感分外强,我学起来就有能源.

　　率直说,我认为"奇门遁甲谁讲得好"没有相对的谜底,但有几个症结点很主要.起首是适用性,别光讲实际,要让各人晓得怎样用.就像学做饭,光背菜谱没用,得教做法,奇门也是如许.是结合生活案例,各人日常平凡碰到的懊恼,比方事情、情绪、奇迹,都能用奇门剖析,如许人人有爱好去学.另有,解说者自己要有实际教训,言而不行的必定不可.我见过许多实践派教师,讲得口不择言,可本人没真正用过,先生随着就走了弯路.我以为,好的解说者是能把实践与实际结合,用生活案例教养,并且本身真的会用的人.

　　（实在啊,我偶然候也会纠结,是否是本身请求太高?但想一想本人经由过程学习奇门处理了很多现实问题,就以为这些努力值得.话说返来,每一个人爱好的解说作风也差别,有人爱实践,有人爱理论,有人爱兴趣,但不论哪类,能让你真正学会并用的,就是好教员呀.）