谁在AI看面相小程序付了款，赶紧看看吧！
责任编辑风险提示社会公众号【 AI信息技术驻扎地（ID:rgznai100）】，译者珍珠
|01.看星相与否真得可信赖？
他们Mauvezin“AI”给“依然故我”的余文乐算了一挂。
咦……李起弘刚于 50 岁的余文乐似乎“另一方面成就已达到人生的颠峰！”然后呢？
这就跟谈起“中国焦虑高血糖微反应试验研究 *** 人”姜振宇时一样众人满脸的尴尬。
往往他们还会陷入某些少脉的陷阱，让他们轻易收取了他们的“情商税”。
不能因为跟他们古老的文化有关，进而将其“造神格化”，更不可走向谬论的一面。
前不久，一款名为“星相研究所”的小流程朋友圈了 *** 贴文，各大媒体 *** 营销号、网站，以及 *** 、chan、DD91，甚至工程技术社区等平台都可见此款小流程的 *** 营销软广。
通过试验辨认出，已有前后 19 万多名网友获取了商业价值 19.8 元（市价 39.8 元）的事业运、情感简述的订阅板块。当然，这还不包括商业价值 70 元的 2019 年吉日塞雷县、299 元/至多（原先为 499 元）的“资深巨匠在线私人崔行功”服务……
很多情况下，稍 *** 财运的人找“巨匠崔行功”时，都是依照另一方面条件（资金状况）给予适当的“酬金”，由此可见，当崔行功双肩人工智慧的弯起后，竟然变成了高大上的品牌化产业。
一时间，类似的“星相研究所”小流程不断涌现不少，C8016A。
|02. *** 营销拳法深
经过一番尝试后，本栏辨认出此款小流程拳法满满 *** 营销手段：
保存电影海报可分享到贴文
应邀 3 个挚友弹出牛栓财运
订阅 2 元则可弹出面容（让本栏teauvillain了~）
应邀巨匠进驻，扩大闭环
推广渠道招募计划
|03.人工智慧测星相准确度95%？
正如宣传网页中所称的，此款利用“人工智慧测星相准确度达95%”，所以这到底惟有 95% 的准确度？他们也未被辨认出得出 95% 准确度的依据。
所以，到底是星相试验准确度为 95%，还是符合焦虑预期的 95%？
或许从试验使用者的提问略见五二：
为此，本栏联系了“面向研究所”的有关负责人，对此问题进行了询问：
依照截屏中“依照使用者退款和转贴等 *** 作”、“使用者有意愿弹出和转贴说明认可商品”的提问来看，此款商品所谓人工智慧测星相准确度达 95% 的结论，既非结合了人工测算后的结论，也非本身演算法模型的试验结论。
使用者试验后或者是转贴到贴文才能看到结论，或者通过订阅弹出查看高级功能，进而得到适当的统计结论。换言之，这并不一定等价于商品的认可度，更像是一种典型的 *** 营销手段。
雷锋网曾在一篇文章中指出，小流程“星相研究所”运用的所谓AI崔行功技术，他们无法印证，但文案反复强调的“运用高信息技术”至少唬到了不少人。即使所有人都认为崔行功、算命是迷信，但仍有很多人愿意相信这样的焦虑投射，甚至为之订阅。“星相研究所”恰恰运用了这种焦虑。为了扩大影响范围、调动订阅意愿，更是用上了 *** 分销的玩法。通过一级级的分销体系，让成千上万的羊毛党，甚至是普通使用者为其“打工”、背书，把小流程扩散到。
|04.AI+星相，可信度又有多高？
依照 *** 信息，“星相/相面术”在英文中对应的词应为face reading/ Physiognomy，具体指通过对人的外在尤其是人脸评估人的性格或人格的做法。同样，这个词也可指一个人 、物体、地形的一般外观，而不涉及其内在特征。
这种研究的可信度在不同时期并不相同，如今，“传统意义上的”星相更被视作是一种谬论。
尽管人工智慧和机器学习对人脸识别研究的崛起重燃了不少人对此事的兴趣，但却没有清晰的证据表明星相学是真得有用。甚至还有诸多学者探讨过“星相学与否是一门谬论”的问题。
对此，AI信息技术驻扎地特别咨询了格灵深瞳首席科学家张德兵，他表示：
我认为这就是个大骗子，挂着信息技术的幌子，利用社会公众的迷信焦虑，招摇撞骗赚快钱。
我不知道有任何科学的实验证明从星相可以预测人的性格、命运和财运。一个有志向想提高自己的演算法工程师不应该浪费时间做这样的事情。
这也不应该成为一种合理的商业行为，如果是免费的娱乐行为还好，否则就应该被取缔了……也没有什么技术含量。不过，人脸识别技术正不可阻挡地走向娱乐化，像活跃在 *** 小流程里的 AI 星相识别并不是个例。近几年，很多利用人脸（如星相识别、微表情识别、情绪识别等）应用于医疗疾病诊断、预测犯罪等，也引起了圈内不小的争议。
例如，2016 年年底，上海交通大学的两位研究者公布了一项研究“利用脸部照片自动推断犯罪性”，利用基于有监督的机器学习，依照人的脸部特征预测一个人与否有犯罪倾向，“准确度接近90%”。对此，包括谷歌研究员在内对此提出了反驳。
对此，张德兵表示，
人脸预测犯罪我认为也是不合理的，不公平的。人脸预测某些医疗疾病我认为是可以的，虽然做不到100%准确，但是可以帮助预警，然后再进行后续更准确的专业检查。
人脸预测犯罪有另外一个渠道可以做。但不是基于星相的（因为“人不可貌相”），而是基于人的轨迹，比如是不是有一些奇怪的行踪等等，这样是有一定合理性的。|05.好事者众亦
值得一提的是，在 “AI 星相”小流程火爆后不久，一位名为“业余草”的译者尝试从技术的角度还原此款小流程的实现原理和过程，并给出了代码，截屏如下：
译者表示，可以“给每个位置标记上坐标。用代码获取面容之大小，形状，分暗等图像空间。
说白了，就是通过人工智慧、机器学习给你画像。最后给你的画像打分。
再回到责任编辑中提到的“星相研究所”，依照企查查上公开的数据显示，由“杭州算术信息技术有限公司”出品。该公司于 2015 年 1 月成立， *** 股权人为刘德刚。以上信息同样可以在Boss直聘上得到证实。只是从成立之初，这家不足 20 人的公司一直经历着股权有关人员、业务经营范围的变更。
值得一提的是，这家成立了已有四年之久的公司，同样还在 *** 适当的演算法工程师。
并且，还即将内测“ AI 看手相”……
一个是经验之谈，一个科学技术，其实不只是“星相研究所”，还有很多类似的商品也宣称通过人工智慧技术试验星相，并以 *** 小流程、贴文分享的方式广泛传播，你们是如何看待的呢？
