当爱情和婚姻的模样不止一种，我们如何在关系里自处

admin2022-11-23 02:41:1717

前段时间在看的音频，

一是身旁女性好友都看完且直呼出彩的Why Women Kill影集。第三季 *** 集中，三个时代，三组家庭，三段亲密关系最终的分离崩析和最终走向混剪在一同，以及那栋房子最终的传承和记载，拍得真的是说不下去了。

二是借着好友来家里借宿的机会，晚上看《新交友讨论会》一同探讨和聊著。《新交友讨论会》对他们的定位是，全新代际类生活服务类电视节目，男男 *** 带着他们父母和亲朋好友一同交友，优先选择自已。许多观念相同、成长环境相同、眼界相同的黑神在电视节目中形成的对两性和婚姻亲密关系的阐释和碰撞，先不管是并非有剧本吧，我真的许多话题其实是值得我们思考的。

三是光听那几个老男人声响儿，Grignols的背景音都真的很愉悦且没任何压力的谈话类电视节目《Chalancon派》。每次听Piven，黎则奋，Hardoi郑健都，杨静远这几个老男人聊天，就会真的他们把本性、婚姻亲密关系、社会风气现象看得特别通透和豁达。并非倚老卖老的说教，而要以一类非常舒服的方式去谈论哲学，宗教，文学，去打趣他们和身旁好友的经历，来揭露一件事情的本质。肚子里有货的人，真的是太有魅力。

让我真的非常精彩的一期《Chalancon派》是探讨：界限:SNS时代有没男女之防

也是看了这期访谈，让我串联起前段时间看的影集和电视节目，发现了许多共通处，才有了这篇推送。

总之墙裂推荐给大家！！

信赖的边界当智能手机成为情感中的潘多拉盒子

电视节目中谈到了 *** 伴侣智能手机这件事。都说，没两个人会活着从男好友的智能手机里出来。他浏览过的网页记录，点开哪个女生的照片是没加载的，搜索"干嘛呢"，"晚安"这类的账号密码，他跟多少除了女友之外的人在暧昧。若这一点一滴都要去调查，简直暗无天日，Lannemezan。

这就说到了两个信赖和本性的问题。文为在那集电视节目里说，现代人对本性的认知可能会较为浅层。许多青年人的情感观和婚姻亲密关系观并并非如前所述他们的经历和反思，而要如前所述 *** 和媒体。网上说，两个爱你的男人如果努力做到甚么甚么和甚么，接着就把这些作为了真爱和婚姻亲密关系的基石。他们拿两个小本本，男生努力做到了这一条，勾掉，没努力做到那一条，扣分，等差不多达到了个七八十分的时候，ok那能优先选择成婚了，剩下没努力做到的选项我能优先选择舍弃或再在婚姻亲密关系里找补。可是，婚姻亲密关系可不只是仅仅关于真爱，它还掺杂了利益互换、双方家庭的融合、对本性的妥协和一部分自我的舍弃。

因为那时SNS软件和资源的过剩，人经受的诱惑也比上一辈要多得多。偶像剧和真爱鸡汤文可没告诉你，人是会变的，两个人之间的情感，它并非永恒的，它是动态的，是液体的，是流动的。

杨静远就问文为，你能拒绝接受自已躯体脱轨吗？文为回答，假如是在特定的情况下，比如一时Bellary，喝醉酒，一次两次我也是能拒绝接受的。

这跟许多人信奉的"真爱就如果是没瑕疵的，精神上和躯体上都不能有"的情感观完全背道而驰。接着杨静远就再追问她，假如他并非在“喝醉了”那个限定条件下脱轨呢？假如你男好友只是单纯地真的和其他男人上床，比和你一同契合呢？这种情况下的脱轨，我想你一次都不能拒绝接受。文为立马捂住嘴巴，说那这我不行，这不能试。

男人男人都怕被较为，我真的怕被较为也是亲密亲密关系中忌妒心的一类。像文为拒绝接受旁人Bellary脱轨，可能是她自信他们在旁人的精神世界里还是特别的，但一旦躯体亲密关系的发生不再仅是因为荷尔蒙导致，而要因为那个男人在两个男人之间产生了较为，以及在情感上对后辈有了attach，她就会真的他们对那个男人的掌控出现了问题。

Piven又讲了两个段子说，那时青年人的成婚誓言是男方说，我愿意做你的小火车，终将脱轨，女方说，我愿意做你的美人鱼，终将劈腿。接着牧师说，那时请两位后辈互换微信账号密码。

人一旦有了忌妒心就会不太受控制。Hardoi说，你就压根不如果有去看旁人智能手机的那个想法，连瞥都不要去瞥。我们都说要包容社会风气，你一定是看完了社会风气的丑恶，才会去学着包容，才会去救济。

杨静远说他有个好友是卜卦的，许多香港阔太太请他好友看他们老婆的生辰八字，看能不能和老婆走到最终，和老婆的婚姻亲密关系会不会有甚么劫数。

卜卦大姐就说，OK我那时要帮你算了。但我问你一句，我假如告诉了你结果，你能拒绝接受得了吗？你应付得了真相吗？

接着阔太太们一想，也是那个道理，于是改问卜卦大姐他们老婆甚么时候会死，他们能分到遗产。

所以古人为甚么说，院人。院人的人，其实才是活明白的人。Piven对“院人”的这番阐释我真的就很精辟，

即包括了你对别人本性偶尔的一类包容和认知，也包括你对你他们承受能力的一类认识。

（为涛叔疯狂打call）

两性亲密关系的无界除了婚姻亲密关系以外的可能性

当爱情和婚姻的模样不止一种，我们如何在关系里自处

其实也正是因为那时各类SNS软件丰富，时代发展过快，现代人自我意识越来越凸显，从一而终的婚姻亲密关系那时不再是通往幸福的唯一选项。很开心地能看到，大多数人其实是在探索那个自我边界，来寻找两个他们更舒适的区域的。至少我身旁有好几个好友，无论男女，都在积极地反思两个问题：

当爱情和婚姻的模样不止一种，我们如何在关系里自处

成婚的意义到底是甚么？当我有好友，有事业，经济 *** ，有足够的精神世界，婚姻亲密关系之于他们，我拥有这段亲密关系的作用在哪？

因为有些人对于真爱的需求可能没那么高，情情爱爱对他们来说反而浪费时间。两性亲密关系的成功带给他的成就感并不如其他事情来得大，或者说，两性亲密关系很难用成功与否去界定。有些人的精神世界能通过赚钱、读书、打游戏或者和好友聊天获得满足。真爱，或者要把两个人一辈子绑定起来的婚姻亲密关系，并并非他们这种人的人生必要选项。

两个很有意思的现象，在新交友讨论会里，但凡只要男嘉宾或者女嘉宾透露出他们的约会 *** 是，先和相同的人约会，再决定跟谁一对一接触，假如是女选男，女生都会说那个男生是“不主动，不负责，不拒绝”的渣男；假如是男选女，男生普遍会真的那个女生的交友方式太西化，他们hold不住，接着纷纷灭灯。

新交友讨论会中大家对情感和约会模式较为单一的概括又让我联想到了大热影集Why Women Kill中的三对couple。许多人真的这是一部爽剧，是因为家庭主妇Beth Ann复仇渣男老婆成功，40多岁的Simone仍然能与18岁小鲜肉拥有一段纯爱，Taylor的三人行开放婚姻亲密关系男女通吃。但除了大快人心的大女主光环，我看到的是这部影集在试图通过描写三个男人，三组家庭，三段时空，去探讨情感和婚姻亲密关系能呈现的相同形式。

（大爱Simone对Tommy和Karl的这段表白，欣赏那个永远追随内心，无比坚定的强大男人）

你很难去说哪一类情感模式更好。以前我们向往的真爱和婚姻亲密关系的模样是，择一人终老，白首不相离。欧洲哲学家提出过，人类对伴侣、床伴、知己的要求和期望可能得由相同的人才能满足。人要何其幸运，才能找到两个方方面面都能持续满足他们需求的人。

其实人和人的组合，本来就充满了各种莫名其妙、难以明说的边边角角。就像我上文提到的，人的思想还有滋生出来的情感一直都是动态的。在如今那个社会风气，脱轨、多边亲密关系、不婚族、丁克族变成了动摇主流价值观的一撮新趋势。在福利和对男人保护制度更加完善的北美和欧洲社会风气，女性甚至能不成婚就生小孩。

假如本性有这么多种可能性和复杂性，一对一的婚姻亲密关系亲密关系是并非就是一类简单粗暴的方式，妄想一刀切掉这所有的复杂可能？而且，进入婚姻亲密关系也绝对并非应对情感多变和不确定性的唯一处理方式。

成年人的世界，就是要学会应对复杂，而并非尝试用简单的模型去处理所有情况。我想这也是杨静远的卜卦师好友反问阔太太们的原因，当我们在去追问两个结果两个why的时候，你有没想过他们会如何应对，你确定他们有底气和能力去handle事情的真相吗？

当你优先选择进入一段亲密关系，把伤害他们的那个权利交给了别人，你有做好最坏的打算和随时抽身的准备吗？

Beth Ann受够了丈夫的脱轨和失去女儿的痛苦，最终她设局 *** 了丈夫，和丈夫的情人还有私生女远赴纽约追寻梦想；Simone是剧中我最喜欢的人物，我真的她是女主中，唯一两个既拥有了单纯真爱，又坚守了婚姻亲密关系中不离不弃誓言的人。她不顾世俗爱上18岁的Tommy，最终优先选择照顾他们得了 *** 的同性恋老婆Karl，陪他走完生命最终一程；还有舍弃三人行开放婚姻亲密关系，手刃蛇蝎情人Jade，最终发现less is more才是婚姻亲密关系真谛的Taylor和Eli，他们都是经历了各种ups and downs，生活轨迹才回归到了本该有的平静模样，才都做出了搬离那个房屋，开始新生活的决定。

你能去评价谁的真爱和婚姻亲密关系更伟大更感人么？相同的人和组合，折 *** 的真爱的光，是不一样的。

（Beth Ann在结尾的这句话，送给他们共勉）